Гражданский кодекс часть 1

привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах.

07 января 2014 года в 03 часа 05 минут ФИО1, находясь в коридоре общежития в д. ... по ул. ... г. Сыктывкара Республики Коми, при задержании гражданина ... И.А. по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях за появление в общественном месте в состоянии опьянения и ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, оказала неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а именно, препятствовала задержанию, отталкивала руками, цеплялась за форменную одежду, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, не реагировала.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала частично, пояснила, что выйдя из комнаты в коридор общежития на 5 этаже по ул. ..., ..., увидела, что сотрудники полиции забирали её племянника ... И.А., который был в нетрезвом состоянии. Она подошла и стала отталкивать полицейских, препятствовать его задержанию, т.к. племянник несовершеннолетний. Не оспаривает, что представлялась при этом матерью .... После этого их доставили в полицию.

Заслушав объяснения привлекаемого лица, свидетеля ... Р.В., исследовав письменные материалы дела, судья считает виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения установленной.

Часть 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

-показаниями свидетеля ... Р.В., полицейского водителя ОБ ППСП УМВД по г.Сыктывкару, который в суде показал, что 07.01.2014 г. ночью находился на дежурстве в пешем патруле, в присвоенной форме одежды, когда поступил вызов прибыть по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., д. ..., где на 5 этаже общежития молодежь распивает спиртное и шумит. Они с сотрудником полиции ... Е. подошли на 5-й этаж общежития, где в коридоре перед общим туалетом увидели лежащего на полу ... И.А. в состоянии сильного алкогольного опьянения. Они стали выяснять его личность, где проживает. В это время подошла ФИО1 с сожителем, сказала, что ...И.А - её сын и, не разобравшись в ситуации, стала предъявлять претензии к ним, за что забирают её сына, стала отталкивать его от ...И.А. Они потребовали у ФИО1 документы на ...И.А, но Шевелёва отказалась, продолжала ругаться, к ней присоединился сожитель. Они вызвали экипаж, подъехали сотрудники полиции, которые стали разбираться с сожителем. ФИО1 продолжала препятствовать доставлению ...И.А в дежурную часть для составления протокола, на их требования не реагировала, поэтому они применили физическую силу в отношении ФИО1 и поместили ...И.А и ФИО1 в служебную машину.

ФИО1 не оспаривала показания свидетеля ... Р.В., однако пояснила, что сотрудники полиции были не вправе доставлять в полицию ....И.А в силу его несовершеннолетнего возраста.

Виновность ФИО1 подтверждается также:

- протоколом СР № ... от ** ** ** г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.5);

- рапортом полицейских УМВД России по г. Сыктывкару ... Р.В. и ... Е.В. о том, что 07.01.2014 г. в 03 часа 05 минут, находясь по адресу: <...> ... д.... при задержании гражданина ... И.А., ФИО1 оказала неповиновение сотрудникам полиции, а именно препятствовала задержанию, отталкивала руками, цеплялась за форменную одежду, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировала. После отказа выполнения законных требований полиции к ФИО1 была применена физическая сила, после чего была принудительно сопровождена в служебный автомобиль (л.д.6);

- протоколом об административном правонарушении от ** ** ** года, согласно которого 07.01.2014 года в 03 часа 00 минут ... И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно появление в общественном месте в состоянии опьянения (л.д.9);

- протоколом СР №... об административном правонарушении от ** ** ** года, согласно которого 07.01.2014 года в 03 часа 00 минут ... И.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка (л.д.10).

Доводы ФИО1 о том, что действия полицейских ... Р.В. и ... Е.В. носили незаконный характер, суд признает несостоятельными, т.к. они опровергаются фактическими обстоятельствами и исследованными судом доказательствами.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством к подведомственности полиции.

В соответствии со ст 27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе: доставление; административное задержание.

Согласно ст. 27.3 ч.4 указанного Кодекса об административном задержании несовершеннолетнего в обязательном порядке уведомляются его родители или иные законные представители.

В судебном заседании установлено, что сотрудники полиции ... Р.В. и ... Е.В. находились при исполнении служебных обязанностей и были вправе доставить в дежурную часть полиции ... И.А., находившегося в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, для составления протокола за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО1 оказала неповиновение сотрудникам полиции, препятствовала доставлению ... И.А. Действия сотрудников полиции, потребовавших от ФИО1 прекратить противоправные действия, носили законный характер.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, к административной ответственности ранее не привлекавшейся.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности виновной, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа .

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа .

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.

Судья - подпись

Копия верна Судья- Т.М.Барминская