Гражданский кодекс часть 1

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Демидович А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Белавского Н.В., потерпевшей ФИО3, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

Белавского Никиты Владимировича, [Дата] года рождения, уроженца ......., зарегистрированного по адресу: ......., проживающий по адресу: ......., [иные данные], ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

21 июня 2022 года в 07 часов 15 минут Белавский Н.В., находясь в подъезде по адресу: ....... где в ходе конфликта с соседкой ФИО3 нанес ей побои, а именно ударил ладонью по лицу. В соответствии с заключением эксперта [Номер] от 12 июля 2022 года п. 9 Приказа № 194 н от 24 апреля 2008 года Министерства здравоохранения и социального развития РФ Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровью или значительной стойкой утраты общей трудоспособности, телесные повреждения, причиненные ФИО3 расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу об административном правонарушении – Белавский Н.В. вину в совершенном правонарушения признал частично, пояснил, что умышлено телесные повреждения ФИО3 не наносил, в процессе конфликта оттолкнул ФИО3 в связи с этим, возможно нанес ей толчок по лицу, исключительно с целью обезопасить себя.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что в ходе конфликта нанесла Белавскому Н.В. два удара кулаком в область лица, после чего он ударил ее ладонью по лицу.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО4, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Суд, выслушав участников, изучив, огласив материалы дела, приходит к выводу, что факт совершения Белавским Н.В. правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается административным материалом: заявлением ФИО3 от 21 июня 2022 года, в котором она просит привлечь к ответственности Белавского Н.В., причинившего ей телесные повреждения (л.д. 6), объяснениями ФИО3 аналогичного содержания (л.д. 7), объяснениями Белавского Н.В. от 21 июня 2022 года, подтвердившего, что 21 июня 2022 года у него с соседкой был конфликт (л.д. 10), объяснениями Белавской Ю.С. от 21 июня 2022 года (л.д. 13), заключением эксперта [Номер] от 12 июля 2022 года, согласно которому у ФИО3 обнаружены повреждения характера кровоподтеков левого глаза, грудной клетки слева, плечевого плеча, отсутствие ногтевой пластины 5 пальца левой кисти, которые, которые могли быть причинены в пределах 2 суток к моменту осмотра от 23 июня 2022 года. Данные повреждения в соответствии с п. 9 приказа № 194-н от 24 апреля 2008 года Министерства здравоохранения и социального развития РФ, «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как поведения, не причинившие вреда здоровью человека.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что вина Белавского Н.В.. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается совокупностью представленных суду доказательств.

Действия Белавского Н.В. квалифицируются по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, совершенного умышленно, исходя из целей и задач административного судопроизводства и назначения наказания, имущественного положения, необходимости соблюдения баланса между публичными интересами и интересами гражданина, судья приходит о назначении административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Следует разъяснить Белавскому Н.В., что неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Белавского Никиту Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Штраф перечислять УФК по РС (Я) МВД по РС (Я), КПП 143501001 ИНН 1435054074 ИФНС России по Алданскому району ОКТМО 98603101, номер счета получателя платежа 03100643000000011600 в ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутска БИК 019805001, корс. Счет 40102810345370000085, наименование платежа административный штраф, КБК 18811601061010101140, УИН 18880414220002845367.

Разъяснить Белавскому Н.В., что неуплата административного штрафа влечет административную ответственность.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Демидович А.В.