Гражданский кодекс часть 1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Дамчат-оол И.К. при секретаре Лопсан-Серен А-Х.Х., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ, в отношении руководителя магазина «Кежиктиг» индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Тыва, проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Специалистом 1 разряда отдела выездных проверок МРИ Федеральной налоговой службы № по РТ ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ в отношении руководителя магазина «Кежиктиг» - индивидуального предпринимателя ФИО1.

Представитель налоговой инспекции ФИО2 не явился в суд, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.

ФИО1 в суде полностью признал вину.

Суд, выслушав и изучив материалы дела, пришел к следующему.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ делу об административном правонарушении индивидуальный предприниматель ФИО1 при продаже товара по требованию клиента выдал товарный чек без обязательных реквизитов, где отсутствовали инциалы продавца, ИНН, ФИО предпринимателя, привлечен к административной ответственности по части 2 ст. 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде предупреждения.

Представлением от ДД.ММ.ГГГГ полученным лично ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ начальник инспекции ФИО3 предложила и обязала индивидуального предпринимателя ФИО1 подготовить бланки строгой отчетности, квитанции или иных документов, подтверждающих факт приема наличных денежных средств с указанием обязательных реквизитов согласно п. 2.1 статьи 2 ФЗ № 54-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и сообщить в месячный срок со дня получения представления, выданного по результатам ранее проведенной проверки, поскольку данное обстоятельство нашло отражение в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ и послужило причиной привлечения к административной ответственности в виде предупреждения. До ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем ФИО1 в МРИ ФНС России № по РТ, расположенному по адресу: <адрес> «А» не сообщено о принятых мерах должностному лицу, вынесшему представление.

Из протокола административного правонарушения следует, что не принял меры по устранению причин и условий по представлению от ДД.ММ.ГГГГ г., тем самым совершил правонарушение по ст. 19.6 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд считает доказанным совершение руководителя магазина «Кежиктиг» ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении меры наказания, суд принимает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, признание вины, привлечение к административной ответственности впервые, отягчающие вину обстоятельства судом не установлены.

В обеспечение достижения цели административного наказания суд считает необходимым применить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.6, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Сумма штрафа должна быть перечислена не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК МФ по <адрес> РТ ИНН № КПП № БИК № расчетный счет: № Банк получателя ГРКЦ НБ Республики Тыва Банка России КБК № ОКАТО №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья Дамчат-оол И.К.