ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-359/2013 от 07.03.2013 Головинского районного суда (Город Москва)

Дело № 5-359/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 07 марта 2013 года

Судья Головинского районного суда г. Москвы Хомякова Т.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 - <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, являясь должностным лицом – <данные изъяты> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – осуществлял предпринимательскую деятельность с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Так, 31 января 2013 года в 10 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, в ходе проведения административного расследования (определение № 01 от 23.01.13 г.), с 23.01.2013 г. по 31.01.2013 г. при осуществлении предпринимательской деятельности по перевозке пассажиров по лицензии , выявлено нарушение лицензионных требований и условий п. 4 «б», п. 4 «з» «Положения о лицензировании…», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 02.04.2012 № 280 в части нарушения безопасности дорожного движения, а именно: <данные изъяты> ООО <данные изъяты> ФИО1, являющийся ответственным за БДД, не организовал контроль за соблюдением установленных сроков медицинского переосвидетельствования водителей. Так, водитель ООО <данные изъяты>К не был своевременно направлен на очередное медицинское переосвидетельствование (медицинская справка закончилась в октябре 2012 года), и по настоящий момент он осуществляет пассажирские перевозки согласно путевым листам: от 09.01.13 г. , от 10.01.13 г. , от 29.01.13 г. . Кроме того, ФИО1 не организовал контроль соблюдения режима труда и отдыха водителей. Так, 09.01.13 г. водитель К (путевой лист ) вернулся с линии в 20-40, а 10.01.13 г. (путевой лист ) выехал на линию в 06-00 (междусменный отдых составил 09 час. 20 мин.); водитель А 16.01.13 г. (путевой лист ) вернулся с линии в 18-23, а 17.01.13 г. выехал на линию (путевой лист ) в 05-30 (междусменный отдых составил 11 час. 07 мин). В обоих случаях междусменный отдых водителей составил менее 12-ти часов.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате судебное заседания на 07 марта 2013 года извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма (л.д. 44), в материалах дела имеются его письменные объяснении,я в которых он вину в инкриминируемом правонарушении признает (л.д. 5).

Изучив материалы административного дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 31 января 2013 года (л.д. 3-4);

приказом о проведении внеплановой выездной проверки от 29 января 2013 года в отношении ООО <данные изъяты> (л.д. 14-16);

актом проверки, проведенной должностными лицами Управления Госавтодорнадзора по г. Москве от 30.01. 2013 г. (л.д. 17-19);

предписанием от 31.01.13 г. в отношении ООО <данные изъяты> (л.д. 20-21);

приказом от 28 декабря 2012 года о переводе ФИО1 на должность <данные изъяты> (л.д. 9);

приказом от 20 июля 2011 года об исполнении ФИО1 обязанностей <данные изъяты> (л.д. 10).

должностной инструкцией <данные изъяты> (л.д. 11-13);

рапортом государственного инспектора Управления Госавтодорнадзора по г. Москве от 22 января 2013 г. (л.д. 7).

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, и назначает ему наказание в виде административного штрафа в размере четыре тысячи рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

КБК 106 1 16 300 20 01 6000 140 получатель платежа УФК по г.Москве ИНН <***> КПП 774301001 р/с <***> БИК 044583001 ОКАТО 45277595000 в отделении 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья