Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ИП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, ул. им. Жуковского, <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В производство Октябрьского районного суда <адрес> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1 для принятия решения.

Согласно административного материала, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 15 мин. по адресу <адрес>, рассмотрев материалы плановой, выездной проверки №, проведенной в соответствии с Распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой, выездной проверки индивидуального предпринимателя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установлено следующее:

В ходе проведения проверки выявлены нарушения обязательных (лицензионных) требований, установленных пунктом 7 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 27.02.2019 № 195 имевшие место до 01.01.2021 - до вступления в силу Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденное Постановления Правительства РФ от 07 октября 2020 г. № 1616 «О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, а именно: 1) лицензиатом не осуществляется техническое обслуживание автобусов в сроки, предусмотренные документацией заводов-изготовителей этих транспортных средств,

что является нарушением лицензионного требования, предусмотренного подпунктом «е» пункта 7 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденного постановлением Правительства РФ от 27.02.2019 № 195 (п.8 пп.«е» Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденное Постановления Правительства РФ от 07 октября 2020 г. № 1616 «О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами.); п.1 ст.20 Федерального закона РФ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»; 2) по возвращении автобусов лицензиата из рейсов и окончании смены водителя на территории городского поселения город Краснодар, лицензиатом не обеспечена стоянка этих автобусов на парковках (парковочных местах), соответствующих требованиям, установленным Министерством транспорта Российской Федерации в соответствии со статьей 20 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», что является нарушением лицензионного требования, предусмотренного подпунктом «ж» пункта 7 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденного постановлением Правительства РФ от 27.02.2019 №195 (п.8 пп.«е» Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденное Постановления Правительства РФ от 07 октября 2020 г. № 1616 «О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами.); п.2 ст.20 Федерального закона РФ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

Таким образом, ИП ФИО1 совершено а административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 14.1.2 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ИП ФИО1 вину признал, просил строго не наказывать.

Представитель МУГАДН по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, будучи извещенный надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть административный материал в его отсутствии.

Изучив материалы дела, суд считает, что в действиях ИП ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ.

Вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением о проведении выездной проверки, актом проверки и приложением к нему,, предписанием № – 005 (п), лицензией, лицевой карточкой автомобиля, планом – графиком и другими материалами дела.

Суд, установив наличие события административного правонарушения, факта его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, оснований для составления протокола и полномочий административного органа, составившего протокол, установленной законом административной ответственности за совершение данного правонарушения и оснований для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, пришел к выводу, что в действиях ИП ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ.

Часть 3 ст.14.1.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьей 11.23 настоящего Кодекса. Санкция статьи предусматривает наказание для индивидуальных предпринимателей в виде предупреждения либо штрафа в размер 20 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Частью 1 ст.2.1 КоАП РФ предусмотрено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Смягчающим обстоятельством суд считает признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Согласно ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Принимая во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

На основании ч. 3 ст.14.1.2 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ИП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, ул. им. Жуковского, <адрес>, виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд в течение 10-ти суток.

Судья – Гончаров О.А.