Гражданский кодекс часть 1

ДАТА в 11 часов 00 минут, ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, а также лицом, ответственным за обеспечение санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов, при оказании услуг по маникюру и педикюру в маникюрном кабинете «*», расположенном по АДРЕС, допустила оказание услуг маникюра и педикюра в помещении, не оборудованном системой централизованного водоснабжения, в том числе горячего, канализацией, либо отсутствующей автономной системой водоснабжения, что является нарушением п.п. 3.2, 3.6., 6.1, 6.3 СанПиН 2.1.2.2631-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги». Отсутствие водоснабжения и канализации не позволяет организовать должным образом противоэпидемиологический режим в маникюрном кабинете «*», то есть проводить качественную дезинфекцию, предстерилизационную очистку, стерилизацию инструментов, используемых при маникюре, педикюре, а также не позволяет соблюдать правила личной гигиены сотрудником маникюрного кабинета для обеспечения профилактики заражения парентеральными гепатитами и ВИЧ-инфекцией, что является нарушением п.п. 9.2, 9.24, 9.30 СанПиН 2.1.2.2631-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги» и создаёт угрозу заражения сотрудника маникюрного кабинета и клиентов парентеральными гепатитами, ВИЧ-инфекцией, грибковыми и другими заразными кожными инфекциями.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признала полностью, пояснила, что с выявленными в ходе проверки Роспотребнадзора нарушениями санитарных правил и гигиенических нормативов согласна. В настоящее время она приняла меры по расторжению договора аренды помещения, расположенного по АДРЕС, договор расторгнут с ДАТА, и принимает меры к поиску другого помещения, соответствующего санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Свидетель М-ич Е.В. в судебном заседании пояснила, что является специалистом-экспертом Территориального отдела Роспотребнадзора в г. Коркино Челябинской области. ДАТА отделом Роспотребнадзора была проведена плановая выездная проверка деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 по соблюдению санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов при оказании услуг по маникюру и педикюру в маникюрном кабинете «*», расположенном по АДРЕС. В ходе проверки были выявлены нарушения, выразившиеся в оказании услуг маникюра и педикюра в помещении, не оборудованном системой централизованного водоснабжения, в том числе горячего, канализацией, либо отсутствующей автономной системой водоснабжения, что не позволяет организовать должным образом противоэпидемиологический режим в маникюрном кабинете «*», то есть проводить качественную дезинфекцию, предстерилизационную очистку, стерилизацию инструментов, используемых при маникюре, педикюре, а также не позволяет соблюдать правила личной гигиены сотрудником маникюрного кабинета и создаёт угрозу заражения сотрудника маникюрного кабинета и клиентов парентеральными гепатитами, ВИЧ-инфекцией, грибковыми и другими заразными кожными инфекциями. Полагает необходимым принять решение о приостановлении деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 в указанном помещении, при этом, пояснений, в связи с чем, не было применено временное приостановление вышеуказанной деятельности, не дала.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, также нашла своё полное подтверждение исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДАТА (л.д. 20-21),

- определением о передаче дела в суд (л.д. 2),

- актом проверки (л.д. 10-15),

- распоряжением о проведении проверки (л.д. 8-9),

- уведомлением о проведении проверки (л.д. 7),

- заключением о результатах проверки (л.д. 3-5),

- протоколами измерений параметров и лабораторных исследований (л.д. 16-19),

- объяснением ФИО1 от ДАТА,

- выпиской из ЕГРИП в отношении ФИО1,

- письмом о расторжении договора аренды помещения, расположенного по АДРЕС.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеуказанные нарушения требований санитарно-эпидемиологический правил и гигиенических нормативов при оказании услуг по маникюру и педикюру в маникюрном кабинете «*», расположенном по АДРЕС, безусловно создавали угрозу нарушения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, жизни и здоровья, как сотрудника маникюрного кабинета «*», так и его посетителей.

Также установлено, что в настоящее время деятельность индивидуального предпринимателя ФИО1 по оказанию услуг по маникюру и педикюру в маникюрном кабинете «*», расположенном по АДРЕС, не осуществляется.

Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, а действия ФИО1 подлежащими квалификации по ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемиологических мероприятий.

Назначая индивидуальному предпринимателю ФИО1 административное наказание за совершение административного правонарушения, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, её личность и имущественное положение.

Как смягчающие ответственность индивидуального предпринимателя ФИО1 обстоятельства суд учитывает её привлечение к административной ответственности впервые, наличие на иждивении 2 малолетних детей, прекращение деятельности по оказанию услуг в маникюрном кабинете «*», расположенном по АДРЕС.

Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения индивидуальному предпринимателю ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1, ДАТА года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф должен быть перечислен не позднее 30 дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам:

ИНН <***> УФК по Челябинской области (Управление Роспотребнадзора по Челябинской области) расчётный счёт <***> в ГРКЦ ГУ России по Челябинской области г. Челябинск КПП 745101001 БИК 047501001 ОКАТО 75431000000 код КБК 14111628000010000140

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области.

Постановление отпечатано в совещательной комнате.

Судья: п / п

Копия верна

Судья: Савин А.А.