Гражданский кодекс часть 1

Судья Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области А.А. Калиновский, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

При проведении проверки предпринимательской деятельности ИП М. в магазине «К.» по <адрес> изъяты три компакт диска (формат DVD) с визуальными признаками контрафактной продукции.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ продавец-консультант ФИО1 допустила реализацию DVD дисков контрафактного происхождения.

Из протокола осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ магазина «К.» ИП М. следует, что на продажу выставлены DVD диски в количестве трех штук:

1) <данные изъяты>

<данные изъяты>

Указанные диски не соответствуют требованиям, предъявляемым к выпуску одноименной легитимной продукции.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по признакам, предусмотренным ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, по делу назначено административное расследование.

Дело передано в суд для рассмотрения по существу.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода влечет наложение административного штрафа на граждан от 1500 до 2000 рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра помещения, протоколом изъятия вещей и документов, вещественными доказательствами по делу.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, полиграфическое оформление представленных на исследование компакт-дисков формата DVD с записью аудиовизуальных произведений в количестве трех штук, изъятых в магазине «К.», расположенном по адресу: <адрес> - не соответствует требованиям, предъявляемым к полиграфическому оформлению одноименной легитимной продукции. Отличительные признаки от легитимной продукции указаны в таблице № 1 в графах 3, 4: отсутствие на полиграфическом вкладыше названия компаний правообладателей и их товарных знаков, отсутствие знаков охраны авторских и смежных прав правообладателя, отсутствие на полиграфических вкладышах сведений об авторах произведений, исполнителях главных ролей, отсутствие на полиграфической упаковке данных о зоне, территории распространения, низкое качество изображения полиграфического вкладыша, отсутствие на лицевой стороне компакт-диска сведений о компании производителе, товарных знаков, отсутствие знаков охраны авторских и смежных прав, отсутствие сведений о производителе компакт-диска, отсутствие на лицевой стороне компакт-диска полиграфического оформления, наличие на одном диске двух и более аудиовизуальных произведений, отсутствие IFPI Codes; отсутствие ограничений по возрасту.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.2. КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере СУММА рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, проживающую в <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере СУММА рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: <данные изъяты>

Предмет административного правонарушения - 3 компакт-диска формата DVD конфисковать и уничтожить как изъятые из оборота.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 дней.

Судья Калиновский А.А.