Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя Общества с ограниченной ответственностью «Спецстроймонтаж» - ФИО1, главного государственного инспектора отдела Государственной инспекции труда в Приморском крае ФИО2

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении:

Юридического лица – Общество с ограниченной ответственностью «Спецстроймонтаж», юридический адрес: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 11.11.2013 по 21.11.2013 при проверке соблюдения трудового законодательства в ООО «Спецстроймонтаж», в помещении участка подготовки производства г.Фокино по адресу: <адрес> выявлены нарушения обязательных требований безопасности труда, а именно в цеху установлен заточный станок, на котором в нарушение п.3.1.29, 3.1.32, 3.1.37 РД 34.03.204-93 «Правил безопасности при работе с инструментом и приспособлениями» отсутствует надежное защитное ограждение вращающихся частей оборудования, зазоры между абразивным кругом и подручником не установлены из-за большого износа абразивного круга, что представляет угрозу здоровью работников. При этом, запрещена работа на указанном станке с 22.11.2013.

В судебном заседании представитель юридического лица ФИО1 согласилась с протоколом об административном правонарушение, пояснив, что указанный станок фактически не используется, абразивные круги сняты, электропитание отключено.

Главный государственный инспектор отдела Государственной инспекции труда в Приморском крае ФИО2 в суде пояснил, что в ходе расследования несчастного случая на данном предприятии со смертельным исходом, происшедшего 22.10.2013г., была проведена проверка соблюдения данным юридическим лицом трудового законодательства и в указанный период выявлены нарушения требований безопасности на предприятии, на указанном заточном станке были установлены абразивные круги, имеющие большой износ, грозящий их разрушению при использовании станка. На момент обнаружения нарушений заточный станок использовался, каких-либо табличек о запрете использования данного станка не было. Выявленные нарушения при их не устранении могли повлечь угрозу жизни или здоровья людей, в этой связи временно приостановлена деятельность данного станка, выписано предписание о необходимости устранения выявленных недостатков, которое до настоящего времени не исполнено, станок не демонтирован. Считает необходимым наложить на юридическое лицо административное наказание в виде административного приостановления деятельности указанного станка.

Выслушав доводы законного представителя юридического лица, и государственного инспектора по труду, исследовав материалы административного дела, судья находит установленным, что юридическое лицо ООО «Спецстроймонтаж» подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 Кодекса РФ об АП, а именно за нарушение законодательства об охране труда.

Из протокола об административном правонарушении установлено, что при проверке соблюдения трудового законодательства в период с 11.11.2013 по 21.11.2013 в помещении участка подготовки производства ООО «Спецстроймонтаж» по адресу: <...> выявлены нарушения требований безопасности труда, а именно использование заточного станка, на котором в нарушение п.3.1.29, 3.1.32, 3.1.37 РД 34.03.204-93 «Правил безопасности при работе с инструментом и приспособлениями» отсутствует надежное защитное ограждение вращающихся частей оборудования, зазоры между абразивным кругом и подручником не установлены из-за большого износа абразивного круга, что представляет угрозу здоровью работников.

Установленные обстоятельства подтверждены актом проверки органом государственного контроля юридического лица № от 21.11.2013, предписанием от 21.11.2013 выданным генеральному директору ООО «Спецстроймонтаж», в соответствии с которым указанное юридическое лицо обязано привести заточный станок в соответствии с требованиями в срок до 23.12.2013.

В соответствии с протоколом о временном запрете деятельности от 21.11.2013 прекращена деятельность заточного станка, установленного на участке подготовки производства г.Фокино ООО «Спецстроймонтаж» с 22.11.2013.

Таким образом, вина юридического лица в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждена совокупностью исследованных доказательств.

Согласно акта проверки органом государственного контроля юридического лица от 05.12.2013 установлено, что демонтаж заточного станка на участке подготовки производства г.Фокино ООО «Спецстроймонтаж» не произведен: станок установлен на штатном месте, электрокабель замотан на станке, абразивные круги отсутствуют.

Санкция по ч.1 ст.5.27 Кодекса РФ об АП предусматривает наложение штрафа на юридических лиц или административное приостановление деятельности на срок до девяносто суток.

В соответствии с ч.1 ст.3.12 Кодекса РФ об АП административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей. Частью 2 данной статьи определено, что срок административного приостановления деятельности исчисляется с момента фактического приостановления деятельности.

При назначении наказания, судья учитывает характер деятельности указанного цеха, осуществляющего сборку металлоконструкций, при использовании заточного станка с выявленными нарушениями требований безопасности труда имеется реальная угроза для жизни и здоровья людей. Указанное свидетельствует о необходимости применения наказания в виде приостановления деятельности.

Учитывая, что протоколом от 21.11.2013 установлен временный запрет деятельности заточного станка с 22.11.2013, то данный срок временного запрета деятельности следует засчитать в срок административного приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.10, 4.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Спецстроймонтаж» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного приостановления деятельности заточного станка, расположенного в помещении участка подготовки производства г.Фокино по адресу: <адрес>, на срок девяносто суток, который исчислять с учетом временного запрета деятельности с 22.11.2013.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд, в десятидневный срок со дня вынесения.

Судья Т.Г. Правдиченко