Гражданский кодекс часть 1

Судья Балашихинского городского суда <адрес> Паршин Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ в отношении Общественной организации Московской области «Вертолетный клуб «Измайлово», юридический адрес и фактический адреса: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов в ходе проведения внеплановой проверки, по поручению <данные изъяты>, проведены измерения уровня шума на <адрес> доме заявителя ФИО2, во время полета вертолета Robinson, модель R-44. В результате измерений уровня шума выявлены превышения эквивалентного уровня звука на территории жилой застройки (территория СНТ «Металлург») на 10 дБА. и эквивалентного и максимального уровня звука в <адрес> на 13-17 дБА и 6-9 дБА соответственно), что является нарушением п. 6.1 СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» с изменениями и дополнениями; п. 6.3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», п. 1.3 ГОСТа 22283-88 «Шум авиационный. Допустимые уровни шума на территории жилой застройки и методы его измерения», ст. 23 Федерального закона №52-ФЗ от 30.03.99 г. «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения».

Таким образом, Общественная организация Московской области «Вертолетный клуб «Измайлово» совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КоАП РФ.

В судебное заседание представители организации ФИО3 и ФИО4 явились, просили производство по делу прекратить ввиду отсутствия события и состава административного правонарушения.

Вина Общественной организации «Вертолетный клуб «Измайлово» подтверждается:

- показаниями свидетеля ФИО2 в суде, из которых следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ г. проживает в <адрес>. Рядом с <адрес> расположена вертолетная площадка ООМО «Вертолетный клуб «Измайлово», в результате деятельности которой постоянно нарушаются установленные санитарные нормы;

- протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении Общественной организации Московской области «Вертолетный клуб «Измайлово», действия которой подпадают признаки правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ (л.д. 16-17);

- актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе проведения проверки установлены допущенные организацией нарушения (л.д. 6-9);

- заключением эксперта №, согласно выводам которого установлено: проведенными инструментальными измерениями эквивалентного и максимального уровней шума от вертолетной площадки Общественной организации Московской области «Вертолетный клуб «Измайлово» по адресу: <адрес> установлено, что эквивалентный и максимальный уровни звука не соответствуют требованиям СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно – эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПин 2.1.2.2801-10 «Изменения и дополнения №1 к СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно – эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». На территории СНТ «Метталург» эквивалентные уровни шума не соответствуют требованиям ГОСТ 22283-88 «Шум авиационный. Допустимые уровни шума на территории жилой застройки методы его измерения» (л.д. 10-11);

- протоколом измерений физических факторов (уровней шума) от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> согласно которого установлены допущенные нарушения (л.д. 12);

- показаниями свидетеля – специалиста эксперта ФИО5, пояснившего по обстоятельствам проведения проверки и выявления допущенных нарушений Общественной организации «Вертолетный клуб «Измайлово»;

- показаниями экспертов ФИО6 и ФИО7, пояснивших о том, что они непосредственно проводили измерения уровня шума на территории <адрес> в результате которых, было установлено, что уровни шума не соответствуют требованиям санитарных норм, а так же подтвердивших составленные ими экспертное заключение (л.д. 10-11) и протокол измерений физических факторов (уровней шума) (л.д. 12).

Достоверность и допустимость исследованных доказательств сомнений у суда не вызывает, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, доводы представителей организации о том, что отсутствует событие, и состав правонарушения, не соответствует действительности, поскольку противоречит установленным судом фактическим обстоятельствам дела и опровергается совокупностью исследованных доказательств.

Приобщенный к материалам дела представителями организации протокол инструментальных измерений №-Д от ДД.ММ.ГГГГ уровней шума при запуске, взлете, полете и посадке вертолета «Робинсон», согласно которого вертолетный клуб не нарушает санитарных норм, суд не может принять во внимание, поскольку как следует из протокола измерения проводились в ДД.ММ.ГГГГ то есть фактически за <данные изъяты> до проведения проверки сотрудниками <данные изъяты>, в связи с чем, суд относится к представленному протоколу критически.

Довод представителей организации о том, что заключение эксперта, протокол измерений уровня шума, не могут быть допустимыми доказательствами, поскольку измерения проводились с нарушениями, суд не может принять во внимание, поскольку, как указано выше, данные доказательства сомнений у суда не вызывают, поскольку отвечают требованиям КоАП РФ, выполнены соответствующими должностными лицами, квалификация которых сомнений так же не вызывает, в пределах предоставленных им законом полномочий, в соответствии с установленными нормами и правилами проведения данных исследований, их выводы представляются суду ясными и понятными, измерения уровней шума проводились анализатором шума и вибрации «Ассистент» <данные изъяты>

Доводы представителей общества о том, что у организации имеются разрешения на размещение вертолетной площадки по указанному выше адресу, и полеты вертолета «Робинскон» осуществляются согласно аэронавигационного паспорта, полученного в установленном порядке, суд не может принять во внимании, поскольку данные факты не влияют на выводы суда о виновности организации в нарушении санитарно – эпидемиологических требований, а могут лишь свидетельствовать о законном нахождении организации по данному адресу.

Таким образом, все вышеуказанные доказательства в их совокупности свидетельствуют о виновности Общественной организации Московской области «Вертолетный клуб «Измайлово» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Общественной организации Московской области «Вертолетный клуб «Измайлово», суд не усматривает.

Срок давности привлечения к ответственности на день рассмотрения дела не истек.

При назначении административного наказания Общественной организации Московской области «Вертолетный клуб «Измайлово» суд учитывает его имущественное и финансовое положение, характер и степень общественной опасности правонарушения, документов о том, что организация ранее привлекалась к ответственности материалы дела не содержат, в связи с чем, суд считает возможным назначить организации наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Общественную организацию Московской области «Вертолетный клуб «Измайлово» признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления

Судья Е.А. Паршин

Информация о получателе штрафа

<данные изъяты>

наименование платежа - административный штраф.