Гражданский кодекс часть 1

Судья Акбулакского районного суда Оренбургской области Малова Е.П., при секретаре судебного заседания Голубцовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, женатого, имеющего двоих малолетних детей, официально трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.ч.1, 2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлены два протокола об административном правонарушении по ч.ч.1, 2 ст.12.24 КоАП РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 10.1, 13.9 Правил дорожного движения РФ, по <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по второстепенной дороге <адрес>, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя ФИО3, который двигался по главной дороге слева в прямом направлении по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля <данные изъяты>ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения в виде закрытого перелома правой ключицы, перелома 6 ребра справа, повлекшие средний вред здоровью (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения в виде ЗЧМТ, СГМ, повлекшие легкий вред здоровью (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ оба протокола направлены в Акбулакский районный суд Оренбургской области.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ дела об административных правонарушениях в отношении ФИО1 по ч.ч.1, 2 ст.12.24 КоАП РФ, объединены в одно производство.

Судебное заседание по делу об административном правонарушении назначено на ДД.ММ.ГГГГ

Однако, ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.ч.1, 2 ст.12.24 КоАП РФ, было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившим ходатайством защитника ФИО1 – Набиулина Р.Р. о вызове и допросе в суде лица, составившего протоколы по делу об административном правонарушении – инспектора ДПС ФИО6, истребовании в Акбулакском районном суде Оренбургской области материалов уголовного дела в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, поскольку в нем содержится схема места совершения дорожно-транспортного происшествия и допросе в качестве свидетеля супруги ФИО1 – ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании защитник ФИО1 – Набиулин Р.Р. представил суду заявление от ФИО1 и листок нетрудоспособности, свидетельствующие об уважительности его неявки в процесс и реализации права на предоставление доказательств, а также заявил ходатайство о вызове и допросе в судебном заседании должностных лиц, присутствовавших на месте дорожно-транспортного происшествия, поскольку данные обстоятельства имеют существенное значение для рассмотрения дела по существу.

Судом были удовлетворены ходатайства ФИО1 и его защитника Набиулина Р.Р., рассмотрение дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ

В означенный день, никто из участников процесса в суд не явился, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (ст.24.1 КоАП РФ).

Как следует из ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Срок давности привлечения к административной ответственности за указанные выше правонарушения составляет 1 год (ч.1 ст.4.5 КоАП РФ).

В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Инкриминируемое ФИО1 административное правонарушение было совершено ДД.ММ.ГГГГ, то есть более года назад.

В соответствии с п.13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может.

Вменяемые ФИО1 административные правонарушения, предусмотренные ч.ч.1, 2 ст.12.24 КоАП РФ имели место ДД.ММ.ГГГГ, то срок давности привлечения к административной ответственности истекал ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание то обстоятельство, что срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 по ч.ч.1, 2 ст.12.24 КоАП РФ истек, судья полагает необходимым прекратить производство по данному делу об административном правонарушении.

Руководствуясь п.6 ч.1 ст.4.5, ч.4 ст.29.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч.ч.1, 2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Акбулакский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.П. Малова

Подлинник постановления подшит в деле об административном правонарушении № 5-360/2021, находящемся в производстве Акбулакского районного суда Оренбургской области