ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-361/13 от 26.12.2013 Рузского районного суда (Московская область)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 декабря 2013 года судья Рузского районного суда Московской области Гудкова И.И., с участием представителя МРИ ФНС России по (адрес) по доверенности В.И.А. ., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

П.Г.М. , (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), работающего генеральным директором ООО «....», расположенного по адресу: (адрес), ИНН КПП

У С Т А Н О В И Л:

В результате проведения мероприятий налогового контроля ООО «....», ИНН , КПП , расположенного по адресу: (адрес), выявлено не представление в установленный Налоговым Кодексом РФ срок сообщения об открытии (закрытии) счета (лицевого счета), о возникновении права (прекращения права) использовать корпоративное электронное средство платежа (КЭСП) для переводов электронных денежных средств, форма (согласно п.1 ст.118 НК РФ срок предъявления не позднее (дата) года, дата фактического представления (дата)), в результате чего был нарушен п.2,3 ст.23 Налогового Кодекса РФ, в соответствии с которым налогоплательщики (организации и индивидуальные предприниматели) сообщают об открытии (закрытии) таких счетов. Индивидуальные предприниматели сообщают в налоговый орган о счетах, используемых ими в предпринимательской деятельности.

Таким образом, генеральным директором ООО «....» П.Г.М. ., совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.15.4 КоАП РФ - нарушение установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или о закрытии счета в банке или иной кредитной организации.

Генеральный директор ООО «....» П.Г.М. . в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Никаких заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела от П.Г.М. . не поступало. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие П.Г.М. .

Проверив материалы дела, выслушав представителя МРИ ФНС России по (адрес) по доверенности В.И.А. ., суд считает, что вина П.Г.М. . в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.4 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от (дата) (л.д.1-2);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от (дата) (л.д.3-4);

- копией сообщения об открытии (закрытии) счета (лицевого счета), о возникновении права (прекращения права) использовать корпоративное электронное средство платежа (КЭСП) для переводов электронных денежных средств (л.д.5-6);

- выпиской из ЕГРЮЛ от (дата) (л.д.7-9).

Анализируя все собранные по делу доказательства, суд считает, что вина П.Г.М. в совершении нарушения установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или о закрытии счета в банке или иной кредитной организации, доказана полностью, и его действия следует квалифицировать по ст.15.4 КоАП РФ.

При назначении наказания П.Г.М. суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, данные о личности П.Г.М. ., обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание не имеется, и считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать П.Г.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.4 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.И.Гудкова