Гражданский кодекс часть 1

Судья 26 гарнизонного военного суда Тесля В.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия №№, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в городе <адрес>, к/п №, неработающего, без определённого места жительства,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16.15 часов, был выявлен факт незаконного хранения «кастет», который гражданин ФИО1 самостоятельно изготовил без цели сбыта. В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ произведённого по адресу: <адрес>, <адрес>, у ФИО1 изъят предмет внешне похожий на свинцовый «кастет». Тем самым ФИО7 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.10 КоАП РФ - незаконное изготовление, хранение и ношение оружия, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, о чём составлен протокол об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, дав пояснения, по своему содержанию соответствующие обстоятельствам дела.

Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, оценив изложенные доказательства в совокупности, судья признает их достоверными и достаточными для юридической оценки содеянного ФИО1.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копиями протоколов осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационными таблицами, копиями объяснения ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления о назначении судебной экспертизы холодного метального оружия от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснениями самого ФИО1 от 08 и ДД.ММ.ГГГГ

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая, что ФИО1 не имеет постоянного источника доходов полагаю, что для достижения целей административного наказания к ФИО1 надлежит применить наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.10 КоАП РФ, в виде административного ареста, с включением в срок административного ареста срока административного задержания, начиная со времени доставления его в дежурную часть УМВД России <адрес>, т.е. с 18.50 часов ДД.ММ.ГГГГ Санкцией ст. 20.10 КоАП РФ предусмотрена также конфискация оружия. Основания для неприменения такого вида наказания, предусмотренные ст. 3.7 КоАП РФ, судом не установлены. В связи с этим, «кастет», изъятый согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит конфискации и последующему уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.10, 29.10, 4.1 КоАП РФ,

постановил:

гражданина признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, паспорт гражданина <адрес> серия №№, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в городе Байконур, к/п №, неработающего, без определённого места жительства, виновным в незаконном изготовлении, хранении и ношении оружия, то есть в правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, начиная с 18.50 часов ДД.ММ.ГГГГ

Вещественное доказательство: - «кастет» в количестве 1 штука, находящаяся на хранении в УМВД России <адрес>, по вступлении настоящего постановления в законную силу, - уничтожить в установленном законом порядке.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Тесля