Гражданский кодекс часть 1

Судья Центрального районного суда Дауркина В.К., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности по ст 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях ООО « Тесла»,

У С Т А Н О В И Л :

Юридическое лицо ООО «Тесла», привлекается к административной ответственности по ст.6.4 КоАП РФ «Нарушение санитарно- эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта», поскольку ДД.ММ.ГГГГ при проведении административного расследования в отношении ООО «Тесла» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по жалобе № от ДД.ММ.ГГГГ На нарушение условий проживания жителей жилой многоквартирного жилого , согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного специалистами ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по » в городе Новокузнецке и » по соблюдению ООО «Тесла» требований п. 8.2.5, 9.1, 9.2 СаПиН 2.1.2.2801-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» « изменения и дополнения № к СанПиН 2.1.2.2645-10», п.3.3 СанПиН 3.5.2.1376-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих», п.2.1.3 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», ст.11, 23, Закона РФ № ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (экспертное санитарно-эпидемиологическое заключение по оценке содержания жилого кг от ДД.ММ.ГГГГ обнаружено: ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тесла» нарушает условия проживания жителей жилого и не проводит: мероприятия в местах общего пользования жилого , направленные на предупреждение возникновения и распространения инфекционных заболеваний, связанных с санитарным состоянием жилого дома, по уничтожению насекомых (дезинсекция), не проведение дезинсекции жилого дома по в жилом фонде ООО «Тесла» на июль 2011г., договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заявка на проведение работ ООО «Тесла» не подавалась, в нарушение п.9.2 СанПиН 2.1.2.2801-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» «изменения и дополнения № к СанПиН 2.1.2.2645-10», п.3.3. СанпиН 3.5.2.1376-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих», не обеспечило очистку подвального помещения по от захламления, в нарушение требований п.9.1 СанПиН 2.1.2.2801-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» «изменения и дополнения № к СанПиН 2.1.2.2645-10», не оборудовало водонепроницаемым покрытием контейнерную площадку под временное хранение твердых бытовых отходов для жителей жилого дома по , в нарушение требований п. 8.2.5, СанПиН 2.1.2.2801-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» «изменения и дополнения № к СанПиН 2.1.2.2645-10», п.2.1.3 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», что является нарушением требований п. 8.2.5, 9.1 СанПиН 2.1.2.2801-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях «изменения и дополнения № к СанПиН 2.1.2.2645-10», п.3.3 СанПиН 3.5.2.1376-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих», п.2.1.3 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», ст.11, 23 Закона РФ № ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

ФИО1 службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по , Территориального отдела в и - в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения материала извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлено.

ФИО1 ООО «Тесла»- ФИО2, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании факт выявленных нарушений не признала. пояснив, что на момент проведения проверки в подвале были только следы пребывания мышей, самих мышей не было. Откуда они появились позднее -не понимает. С тем, что возле дома не залита площадка под мусорные контейнеры- также не согласна, так как дом находится в непосредственном управлении собственников жилья, для проведения дезинсекционных мероприятий должно быть отдельное заявление, которого не было.

Исследовав представленные материалы административного дела, заслушав пояснения ФИО1 ООО «Тесла», суд считает, что факт выявленных нарушений нашел свое подтверждение.

Согласно выводов санитарно-эпидемиологической экспертизы №КГ от ДД.ММ.ГГГГ-дезинсекционные работы в жилом в 2011 году не проводились. Содержание подвального помещения жилого дома по не соответствует требованиям п.9.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», с изм., и доп. № (СанПиН 2.1.2.2801-10); п.3.3 СанПиН 3.5.2.1376-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих».

Контейнера для сбора и временного хранения ТБО с маркировкой «Тесла» установлены с нарушением требований СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», с изм. и доп. № (СанПиН 2.1.2.2801-10), п. 8.2.5, СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», п.2.1.3.

В соответствии со ст. 6.4 КоАП РФ-нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта- влечет наложение административного штрафа на юридических лиц- от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Доводы ФИО1 ООО «Тесла» о том, что выявленные нарушения возникли не по вине ООО «Тесла», поскольку дезинсекция проводится только по заявкам, а оборудование площадок под мусорные контейнеры не входит в обязанности общества, суд считает необоснованными, вызванными желанием ООО «Тесла» уклониться от административной ответственности.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что ранее ООО «Тесла» привлекалось к административной ответственности, нарушения, выявленные в ходе проверочных мероприятий являются существенными, влекущими угрозу возникновения и распространения инфекционных заболеваний, в качестве вида наказания, в настоящий момент, суд считает необходимым применить административный штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Привлечь юридическое лицо ООО «Тесла» - к административной ответственности по ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в пользу УФК по (Управление службы судебных приставов по ), ИНН 4205077474, КПП 420501001, Код ОКАТО 324310 000 00, БИК 043207001, Номер счета получателя платежа 401018104000000100 07, ГРКЦ ГУ Банка России по в

Наименование платежа: штраф, налагаемый судьями

Код бюджетной классификации: 322116170000100001 40

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: В.К. Дауркина

Адрес суда: (654000 )

Адрес взыскателя: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по

Территориальный отдел в городе Новокузнецке 654007 ,21 ОКПО 74305867, ОГРН 1054205006998 ИНН/КПП 4205078301/420501001