Гражданский кодекс часть 1

Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Ондар Э.Д-С., при секретаре Хомушку А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Тыва, <данные изъяты>, проживающей в <адрес> Республики Тыва, по <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Заместителем прокурора Сут-Хольского района Кужугетом Р.Г. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено производство об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ в отношении должностного лица – главного специалиста по земельным и имущественным отношениям администрации Сут-Хольского района Республики Тыва ФИО1, за нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления.

Прокурор Сут-Хольского района Нурзат Б-Б.Б. в суд не явился, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, от него не поступало заявлений и ходатайств.

Лицо, привлекаемое в административной ответственности - ФИО1 надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия, так как не может участвовать в судебном заседании в связи с занятостью на работе.

На основании ст. 25.1 КоАП РФ, суд решил рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы административного производства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее - Закон) гражданин направляет письменное обращение непосредственно в тот государственный орган, орган местного самоуправления или тому должностному лицу, в компетенцию которых входит решение постановленных в обращении вопросов. Письменное обращение подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу.

Согласно ст. 9 Закона обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенций, подлежит обязательному рассмотрению.

В силу п.3 ст.5 Закона, при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона, уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 10 Закона, государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в ст.11 Закона.

В силу ст.12 Закона, письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.Из представленных материалов видно, что прокуратурой Сут-Хольского района проведена проверка по обращению председателю администрации Сут-Хольского района Республики Тыва ФИО2 о выдаче заверенных копий документов для оформления права собственности на жилое помещение. В ходе проверки установлено, что заявление ФИО2 зарегистрировано в журнале учета входящей корреспонденции администрации Сут-Хольского кожууна от ДД.ММ.ГГГГ за № 281, на самом заявлении председателем администрации Сут-Хольского кожууна ФИО3 проставил резолюцию от ДД.ММ.ГГГГ «Прошу внести предложения. Дать ответ в установленные сроки» главному специалисту по земельным и имущественным отношениям администрации <адрес> ФИО1, однако письменный ответ заявителю ФИО2по настоящее время не дан. Из представленных материалов видно, что ФИО2-ооловна ДД.ММ.ГГГГ обратилась к председателю администрации <адрес> Республики Тыва с просьбой предоставить ей заверенные надлежащим образом документы (правоустанавливающие) для оформления права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. В данном обращении указан адрес заявителя, контактный мобильный телефон, однако письменный ответ заявителю не был направлен. Из письменного объяснения главного специалиста по земельным и имущественным отношениям администрации <адрес> Республики Тыва ФИО1 видно, что ДД.ММ.ГГГГ года, председателем администрации <адрес> ФИО3 ей на исполнение отписано заявление ФИО2, которое ею получено ДД.ММ.ГГГГ года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответ на указанное заявление не направлен, по причине того, что она не проследила за сроками. О том, что срок дачи ответа на заявление 30 дней, она знает. Вину свою признает. Таким образом, суд считает, что в действиях главного специалиста по земельным и имущественным отношениям администрации <адрес> Республики Тыва ФИО1 имеется состав административного правонарушения по ст. 5.59 КоАП РФ, выразившееся в нарушении установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления. Доказательства, на которых основаны выводы суда, подтверждаются копией обращения гр-ки ФИО2, копией письменного объяснения ФИО1, постановлением о возбуждении об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. При решении вопроса о назначении меры наказания, суд принимает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, признание вины. Отягчающих обстоятельств, не установлено. На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Назначить должностному лицу – главному специалисту по земельным и имущественным отношениям администрации <адрес> Республики Тыва, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес>, Сут-Хольского кожууна Республики Тыва, наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ. Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН - №, УФК по <адрес> (Прокуратура Республики Тыва лицевой счет №), КПП - №, БИК - №, расчетный счет: №, Банк получателя ГРКЦ НБ Республики Тыва Банка России <адрес>, КБК № Доходы Федерального бюджета, ОКТМО № административного образования – муниципальный район «Сут-Хольский кожуун РТ», наименование платежа: административные штрафы. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии. Судья Ондар Э.Д-С.