Гражданский кодекс часть 1

Как следует из протокола об административном правонарушении от 22 апреля 2021г. № 143-ООПТ, 07 марта 2021 года около 10 часов 43 минут в ходе проведения обследования Государственного природного заказника федерального значения «Васпухольский» сотрудниками Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора, на основании приказа от 01.03.2021 № 337 «О проведении рейдового мероприятия», установлено, что ФИО1 на озере Долгий Сор в границах заказника «Воспухольский» (северная широта 60,42.209` - восточная долгота 067,46.687) допустил нарушение установленного режима на особо охраняемой территории государственного природного заказника федерального значения «Васпухольский», а именно проезд и стоянку на территории заказника на озере Долгий Сор снегохода YAMAHA VK540 ЕВ государственный №№

Должностным лицом Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора действия ФИО1 квалифицированы по ст. 8.39 КоАП РФ, как нарушение установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территориях государственных природных заказников, а также на иных особо охраняемых природных территориях либо в их охранных зонах.

Определением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО3 от 22.04.2021 протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении ФИО1 переданы на рассмотрение в Югорский районный суд по подведомственности.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом путем направления телеграммы по месту его регистрации, которая доставлена не была по причине того, что квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не явился.

Согласно абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

При данных обстоятельствах, судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1, в соответствии с положениями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав собранные по делу материалы, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территориях государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков, государственных природных заказников, а также на территориях, на которых находятся памятники природы, на иных особо охраняемых природных территориях либо в их охранных зонах (округах).

В соответствии с приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 24.11.2003 № 1500 утверждено «Положение о государственных природных заказниках федерального значения «Васпухольский» (приложение № 1), которым регулируется режим особой охраны территории заказника, правила использования природных ресурсов на территории природного заказника "Васпухольский", а также урегулированы его границы.

Согласно пункту 2.2 статьи 2 данного Положения на территории заказника запрещается проезд и стоянка автомототранспорта, плавучих транспортных средств, полеты на высоте менее 1000 метров и посадка воздушного транспорта.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении от 22.04.2021 № 143-ООПТ; актом обследования территории государственного природного заказника федерального значения «Васпухольский» от 09.03.2021 № 1/ООПТ; фототаблицей к акту обследования территории государственного природного заказника федерального значения «Васпухольский» от 09.03.2021 № 1/ООПТ; приказом заместителя руководителя Северо-Уральского межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 01.03.2021 № 337 «О проведении рейдового мероприятия»; рейдового задания № 1-ООПТ; объяснением ФИО1 от 07.03.2021, в котором последний согласился с обстоятельствами совершения правонарушения.

Представленные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, так как они получены надлежащим должностным лицом в соответствии с законом и не вызывают у суда сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

При данных обстоятельствах, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ст. 8.39 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с положениями п.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, судья приходит к выводу назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа без конфискации орудий совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в любом отделении банка – УФК по ХМАО - Югре на расчетный счет №<***> УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (Северо-Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора, банк: РКЦ Ханты-Мансийск, г.Ханты-Мансийск, ИНН <***>, КПП 720301001, КБК 048 1 16 25020 01 6000 140, БИК 007162163, ОКТМО 71871000).

Постановление судьи может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение 10 суток со дня получения его копии.

Верно

Судья Югорского районного суда В.Н. Колобаев

Секретарь суда Л.С.Есенова