Гражданский кодекс часть 1

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Прибылов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении юридического лица – ООО «СДМ», <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Краснодара поступил административный материал в отношении юридического лица ООО «СДМ» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, для принятия решения. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в зону таможенного контроля ОТО и ТК № Крымского таможенного поста по <адрес>-Б, <адрес> по таможенной процедуре таможенного транзита, по документам: транзитной декларации №, транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ№, инвойсу от ДД.ММ.ГГГГ№/№, на автомобильном транспорте с государственными регистрационными номерами №, прибыли товары - <данные изъяты>. Изготовитель: <данные изъяты>. Получателем в Российский Федерации ООО "СДМ" <адрес>.

В № минут водителю транспортной компании ООО «<данные изъяты> выдано подтверждение о прибытии транспортною средства №, и произведено завершение процедуры таможенного транзита.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СДМ», в отдел таможенного оформления и таможенного контроля № Крымского таможенного поста по <адрес><адрес>, подана декларация на товары с заявленной таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления. Вышеуказанная декларация на товары (далее - ДТ) зарегистрирована таможенным органом в № минут ДД.ММ.ГГГГ с присвоением регистрационного номера № В качестве товаров в №№ были заявлены товары - <данные изъяты>. Общее количество товара составило 601 место.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе таможенного контроля по ДТ №, на основании профиля риска № (2) таможенным органом принято решение о проведении таможенного досмотра декларируемых товаров в объеме 100 %, с полным взвешиванием, с пересчетом грузовых мест, с выборочным вскрытием грузовых мест, с измерением и определением характеристик товаров, с частичной разборкой.

В период времени с № минут ДД.ММ.ГГГГ по № минут ДД.ММ.ГГГГ таможенным органом проведен таможенный досмотр, по результатам которого составлен Акт №. В ходе сопоставления результатов фактического контроля и товаров, заявленных в ДТ №, был обнаружен незадекларированный товар: пакет желтого цвета, с маркировкой <данные изъяты>, вес пакета составил <данные изъяты>. В пакете находились предположительно образцы полотна, всего 4 образца, размер 1,5м*0,8м, разного цвета, на упаковке имеется маркировка <данные изъяты>.

Следовательно, ООО «СДМ», являясь декларантом, в нарушении ст. 84 ТК ЕАЭС, при таможенном декларировании товаров по ДТ №, не произвел таможенное декларирование товаров, представляющих собой: <данные изъяты>. В пакете находились предположительно образцы полотна, всего <данные изъяты> имеется маркировка <данные изъяты>. Вес образцов составил 1,54кг. В этой связи, в отношении ООО «СДМ», составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Представитель Федеральной таможенной службы Российской Федерации, в лице Южного таможенного управления Краснодарской таможни Крымского таможенного поста, и представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ООО «СДМ», в зал судебного заседания не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что в действиях юридического лица ООО «СДМ» содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ: недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой, либо конфискацию предметов административного правонарушения.

На основании ч. 1 ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического сою (далее - ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров производится декларантом, либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации.

Согласно ч. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС декларация на товары используется при помещении тонеров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита.

Согласно ст. 84 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, выполнить иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

В соответствии с ч. 8 ст. 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Вина юридического лица ООО «СДМ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса свидетеля от №; письменными пояснениями руководителя ООО «СДМ» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых вину в совершении правонарушения они признают в полном объеме; заключением эксперта <данные изъяты>№ (<адрес>) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рыночная стоимость товара <данные изъяты><данные изъяты>, вес пакета составил <данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> копеек; протоколом об аресте товаров от ДД.ММ.ГГГГ; Актом приема – передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ; копией ДТ №; копией транзитной декларации №; копией транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ№; копией акта таможенного досмотра №; подтверждением о прибытии транспортного средства №.

Оценив вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд считает вину юридического лица ООО «СДМ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Процедура привлечения к административной ответственности соблюдена в полном объеме, процессуальные сроки привлечения к административной ответственности, предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 Ко АП РФ, соблюдены.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность юридического лица ООО «СДМ», нет.

Определяя наказание, суд учитывает характер совершенного юридическим лицом ООО «СДМ» административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу, что юридическое лицо ООО «СДМ» следует признать виновным по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в двукратном размере стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо – ООО «СДМ», <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, что составляет 2 518 (две тысячи пятьсот восемнадцать) рублей 40 копеек, и конфискации предметов административного правонарушения - <данные изъяты>.

<данные изъяты>

За что производится оплата: протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ и в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья