Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ в отношении начальника медицинской части № Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть №» Федеральной службы исполнения наказаний ФИО1ФИО3,

установил:

постановлением первого заместителя прокурора Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении начальника медицинской части № Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть №» Федеральной службы исполнения наказаний ФИО1 (далее – МЧ № ФКУЗ МСЧ-95 ФИО1) ФИО4 Е.С. возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ.

Согласно постановлению в ходе проведения прокуратурой Республики Ингушетия проверки исполнения законодательства в медицинской части № Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть №» Федеральной службы исполнения наказаний ФИО1 выявлены нарушения закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации».

Для получения объяснений по поводу допущенных нарушений закона ДД.ММ.ГГГГ за исходящим номером 17-23-2016 в адрес начальника МЧ № ФКУЗ МСЧ-95 ФИО1 Е.С. направлено требование о явке в прокуратуру ФИО2 к 16 часам ДД.ММ.ГГГГ, однако требования прокурора проигнорированы.

ДД.ММ.ГГГГ за исходящим номером 17-23-2016 в адрес начальника МЧ № ФКУЗ МСЧ-95 ФИО1 Е.С. направлено повторное требование о явке в прокуратуру ФИО2 к 16 часам ДД.ММ.ГГГГ, которое также исполнено не было.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленные в ст. 22 указанного закона, подлежат безусловному исполнению в установленный законом срок.

Помощник прокурора Республики Ингушетия ФИО7 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в постановлении первого заместителя прокурора Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, и просила привлечь начальника МЧ № ФКУЗ МСЧ-95 ФИО1 Е.С. к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ, пояснив, что ни по одному из требований прокурора ФИО4 Е.С. не явилась. ДД.ММ.ГГГГ она имела возможность явиться по требованию прокурора, но сделала этого. Извещение прокурора о явке в прокуратуру ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено в ФКУ СИЗО-1 ОФИО1 по РИ факсограммой ДД.ММ.ГГГГи согласно объяснениям заведующей канцелярией ФКУ СИЗО-1 ОФИО1 по РИ в тот же день под роспись передан ФИО4 Е.С. Извещение прокурора о явке в прокуратуру ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ было направлено в ФКУ СИЗО-1 ОФИО1 по РИ факсограммой ДД.ММ.ГГГГ, согласно объяснениям заведующей канцелярией ФКУ СИЗО-1 ОФИО1 по РИ извещение поступило ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день она его зарегистрировала и под роспись передала ФИО4 Е.С. В действиях ФИО4 Е.С. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Начальник МЧ № ФКУЗ МСЧ-95 ФИО1 Е.С. суду пояснила, что извещение прокурора от ДД.ММ.ГГГГ о явке в прокуратуру Республики Ингушетия в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она получила ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 10 минут. Она не смогла явиться по требованию прокурора, так как в послеобеденное время в медицинской части она принимала подследственного ФИО8 1972 года рождения, занималась его осмотром, он вел себя неадекватно.

Извещение прокурора от ДД.ММ.ГГГГ о явке в прокуратуру Республики Ингушетия в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она получила в послеобеденное время, дату не помнит. Не явилась в прокуратуру ФИО2, так как в указанное в извещении время находилась на приеме у начальника УФИО1 по ФИО2 А.А. На приеме она находилась в связи с несогласием с проводимой служебной проверкой в отношении нее. Она хотела предупредить старшего помощника прокурора Республики Ингушетия ФИО9 по мобильному телефону о невозможности явки, но он не ответил ей. Вернулась она поздно и не успела поехать в прокуратуру Республики Ингушетия. В ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ не имеется.

Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что вина начальника МЧ № ФКУЗ МСЧ-95 ФИО1 Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, нашла своё подтверждение в суде. Это подтверждается следующими материалами дела.

Согласно постановлению первого заместителя прокурора Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения прокуратурой Республики Ингушетия проверки исполнения законодательства в медицинской части № Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть №» Федеральной службы исполнения наказаний ФИО1 выявлены нарушения закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации».

ДД.ММ.ГГГГ за исходящим номером 17-23-2016 в адрес начальника МЧ № ФКУЗ МСЧ-95 ФИО1 Е.С. направлено повторное требование о явке в прокуратуру ФИО2 к 16 часам 00 минут ДД.ММ.ГГГГ,

Из объяснения заведующей канцелярией ФКУ СИЗО-1 ОФИО1 по РИ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ за исходящим номером 17-23-2016 из прокуратуру Республики Ингушетия за подписью старшего помощника прокурора ФИО9 на имя начальника МЧ № МСЧ -95 ФИО1 Е.С. поступило требование о явке в прокуратуру для дачи письменных объяснений ДД.ММ.ГГГГ Данный документ был зарегистрирован ею и в тот и передан под роспись ФИО4 Е.С.

ДД.ММ.ГГГГ в учреждение поступил аналогичный документ с требованием о явке ФИО4 Е.С. ДД.ММ.ГГГГ Она также зарегистрировала указанный документ и в тот же день передала под роспись ФИО4 Е.С.

Из имеющейся в материалах дела светокопии журнала учета входящей корреспонденции ФКУ СИЗО-1 ОФИО1 по РИ видно, что ДД.ММ.ГГГГ под номером 1768 зарегистрировано требование старшего помощника прокурора Республики Ингушетия ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ№ о явке ФИО4 Е.С. в прокуратуру Республики Ингушетия. Указанное требование передано под роспись ФИО4 Е.С.

ДД.ММ.ГГГГ под номером 1782 зарегистрировано требование старшего помощника прокурора Республики Ингушетия ФИО9 без даты и номера о явке ФИО4 Е.С. в прокуратуру Республики Ингушетия. Указанное требование передано под роспись ФИО4 Е.С.

Требование прокурора о явке в прокуратуру ФИО2 к 16 часам 00 минут ДД.ММ.ГГГГ получено ФИО4 Е.С. только ДД.ММ.ГГГГ Кроме того из объяснений ФИО4 Е.С. следует, что в послеобеденное время она была занята медицинским осмотром поступившего в ФКУ СИЗО-1 ОФИО1 по РИ подследственного ФИО8 1972 года рождения. Таким образом, в судебном заседании установлено, что начальник МЧ № МСЧ -95 ФИО1 Е.С. ДД.ММ.ГГГГ к 16 часам 00 минут в прокуратуру Республики Ингушетия для дачи объяснений явиться не могла по уважительной причине. В действиях ФИО4 Е.С. ДД.ММ.ГГГГ состава административного правонарушения не имеется.

Вместе с тем, начальник МЧ № МСЧ -95 ФИО1 Е.С., будучи своевременно извещенной о необходимости явки в прокуратуру ФИО2 для дачи объяснений, ДД.ММ.ГГГГ в назначенное время, не имея на то уважительных причин, не явилась.

В соответствии со ст. 22 Закона прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе: требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций; вызывать должностных лиц и граждан для объяснений по поводу нарушений законов.

Таким образом, суд признает начальника МЧ № ФКУЗ МСЧ-95 ФИО1 Е.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ и назначает административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 17.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать начальника медицинской части № Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть №» Федеральной службы исполнения наказаний ФИО1ФИО3, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧИАССР, проживающей по адресу: ФИО2 Ингушетия, <адрес>, м\о Насыр-Кортский, <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Оплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по ФИО2 Ингушетия (прокуратура Республики Ингушетия) ИНН 0602001153, КПП 060601001, р/с 40№, л\с 04141155830, банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка ФИО1 по ФИО2 Ингушетия, <адрес>, КБК 41№, наименование платежа - штраф с последующим представлением квитанции в Карабулакский районный суд Республики Ингушетия.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья М.И. Тумгоев

копия верна:

судья Карабулакского

районного суда РИ М.И. Тумгоев

постановление суда вступило в законную силу «__»____________ 20__ г.

судья Карабулакского

районного суда РИ М.И. Тумгоев