Гражданский кодекс часть 1

Судья Лениногорского городского суда Республики Татарстан Глейдман А.А., рассмотрев посредством видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Татарской СССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>», ранее привлекавшегося к административной ответственности.

Положения статей 25.1, 25.5, 29.3, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 51 Конституции Российской Федерации разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также КоАП РФ), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут ФИО2 находился в общественном месте в пьяном виде у <адрес>, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции успокоиться и присесть в патрульную автомашину отвечал категорическим отказом, вел себя агрессивно, пытался уйти от сотрудников полиции. Тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции, а равно воспрепятствовал выполнению ими своих служебных обязанностей. В соответствии со статьями 20, 21 ФЗ № «О полиции» в отношении него были применены специальные средства, а именно: перцовый баллончик и физическая сила «загиб руки за спину».

В судебном заседании ФИО2 факт совершения административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1 и 2 части 1 статьи 13 вышеуказанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а также проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут ФИО2 находился в общественном месте в пьяном виде у <адрес>, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции успокоиться и присесть в патрульную автомашину отвечал категорическим отказом, вел себя агрессивно, пытался уйти от сотрудников полиции. Тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а равно воспрепятствовал выполнению ими своих служебных обязанностей. В соответствии со статьями 20, 21 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в отношении него были применены специальные средства, а именно: перцовый баллончик и физическая сила «загиб руки за спину».

Учитывая положения статей 12, 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законность требования, предъявленного ФИО2 сотрудниками полиции, исполняющими свои служебные обязанности, сомнений не вызывает.

Действия ФИО2, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Эти обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ№, рапортами сотрудников полиции, копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по статье 20.21 КоАП РФ, телефонным сообщением, объяснениями ФИО1, копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, судья считает, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, предусмотренных статей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые бы могли повлечь прекращение производства по делу в отношении ФИО2, судья не усматривает.

При назначении наказания ФИО2 судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда

Республики Татарстан подпись А.А. Глейдман

Копия верна: Судья А.А. Глейдман

Постановление вступило в законную силу «____» _____________ 2021 года.

Секретарь__________________

Подлинник данного документа подшит в деле № года, хранящемся в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.