ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-374/17 от 25.04.2017 Щелковского городского суда (Московская область)

дело 5-374/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Московская область г. Щелково «25» апреля 2017 года

Федеральный судья Щелковского городского суда А.П. Александров, с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

гражданина <данные изъяты> ФИО1 ФИО3 (AHMEDOV ФИО4), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты> серии выдан ДД.ММ.ГГГГ, проживающий на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, не работает, привлекаемый к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

«ДД.ММ.ГГГГ года в 12 часов 50 минут в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ по адресу: <адрес> у дома , выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1, который находился на территории Российской Федерации в <адрес>, с нарушением режима пребывания, что выразилось в отсутствии разрешения руководителя Федерального космического агентства и согласия органов ФСБ, согласно ст. ст. 20, 21 Постановления Правительства РФ от 29 июня 2011 г. N 519
"Об обеспечении особого режима в закрытом административно-территориальном образовании, на территории которого расположены объекты космической инфраструктуры", чем нарушил требования ст. 11 п. 1 Федерального закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ

При рассмотрении дела об административном правонарушении гражданин <данные изъяты> ФИО1 свою вину признал полностью, показал, что с составленным протоколом согласен, пропуска на территорию <адрес> не имеет.

Исследовав в полном объёме и оценив представленные суду доказательства по делу, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 установлена и подтверждается следующими доказательствами:

-рапортом инспектора ИАЗ МУ МВД России «Власиха», согласно которому ФИО1 Р,Р. находился на территории <адрес> без разрешительных документов л.д. 11,

-протоколом об административном правонарушении предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 л.д. 1,

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ, при их получении не усматривается. Согласно паспорту, с переводом на русский язык, установлена личность ФИО1 л.д. 6-8.

Согласно ст. 20 Постановления Правительства РФ от 29 июня 2011 г. N 519
"Об обеспечении особого режима в закрытом административно-территориальном образовании, на территории которого расположены объекты космической инфраструктуры" въезд в контролируемую зону иностранных граждан, лиц без гражданства, а также граждан Российской Федерации, представляющих интересы иностранных и международных организаций, осуществляется по согласованному с органами федеральной службы безопасности решению руководителя (заместителя руководителя) Федерального космического агентства.

В силу ст. 21 Постановления Правительства РФ от 29 июня 2011 г. N 519
"Об обеспечении особого режима в закрытом административно-территориальном образовании, на территории которого расположены объекты космической инфраструктуры"порядок оформления решения руководителя (заместителя руководителя) Федерального космического агентства на въезд в контролируемую зону иностранных граждан, лиц без гражданства, а также граждан Российской Федерации, представляющих интересы иностранных и международных организаций, устанавливается Федеральным космическим агентством по согласованию с Федеральной службой безопасности Российской Федерации.

Таким образом, суд находит установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, ФИО1 будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в РФ, что выразилось в отсутствии надлежащих разрешительных документов при нахождении на территории <адрес>.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд находит признание и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного и с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств и наличия смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10, 18.8, 23.1, 29.10, 32.5, 32.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина <данные изъяты> ФИО1 ФИО5 (AHMEDOV ФИО6), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты> серии выдан ДД.ММ.ГГГГ, проживающий на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ

и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

Наименование получателя платежа: УФК по МО (МУ МВД России «Власиха»,

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в Московский областной суд через Щёлковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья А.П. Александров