ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-374/2022 от 15.02.2022 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)

Дело №5-374/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Центрального районного суда г.Красноярска Белокопытов И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки , имеющей гражданство РФ, паспорт гражданина РФ серия , выдан ДД.ММ.ГГГГ. отделом , работающей , в браке не состоящей, детей не имеющей, зарегистрированной по адресу:, проживающего по адресу: ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 вступившим в законную силу постановлением суда по делу от 21.05.2021 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

10.12.2021г. в период времени с 09час. 30мин. до 10 час. 10 мин. ФИО1 находясь по адресу , осуществляла публичное мероприятие в виде одиночного пикетирования с использованием агитационного плаката формата А2, с содержанием: «Принудительная вакцинация = узаконенный геноцид. Организаторов заждался революционный трибунал», не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности, на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, чем нарушила п.2 Указа Губернатора Красноярского края № 288-уг «О внесении изменений в указ губернатора Красноярского края от 27.03.2020г. № 71 уг- «О дополнительных мерах, направленных на предупреждение распространения коронавирусной инфекции, вызванной 2019-n CoV, на территории Красноярского края», до улучшения санитарно- эпидемиологической обстановки временно приостановить проведение на территории Красноярского края публичных мероприятий, досуговых, развлекательных, культурных, просветительских, рекламных и иных подобных мероприятий с очным присутствием граждан, за исключением конгрессной и выставочной деятельности, указанной в п.1.9 настоящего указа; п.п. «в» п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020г. № 417.

ФИО1 надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство об отложении судебного заседания в связи с занятостью на работе, в удовлетворении которого суд отказывает, поскольку объективных обстоятельств, препятствующих явке в судебное заседание, не усматривается.

Представитель ОП №1 МУ МВД России «Красноярское», надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении направлял, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОП №1 МУ МВД России «Красноярское».

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В связи с введением режима повышенной готовности на территории Красноярского края граждане и организации, находящиеся и осуществляющие деятельность на территории Красноярского края, обязаны соблюдать правила поведения, определенные Правилами № 417, Указом № 71-уг, а также Постановления № 192-п.

Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Пунктом 2 Указа Губернатора Красноярского края № 288-уг «О внесении изменений в указ губернатора Красноярского края от 27.03.2020г. № 71 уг- «О дополнительных мерах, направленных на предупреждение распространения коронавирусной инфекции, вызванной 2019-n CoV, на территории Красноярского края», установлено, что до улучшения санитарно- эпидемиологической обстановки временно приостановить проведение на территории Красноярского края публичных мероприятий, досуговых, развлекательных, культурных, просветительских, рекламных и иных подобных мероприятий с очным присутствием граждан, за исключением конгрессной и выставочной деятельности, указанной в п.1.9 настоящего указа.

Однако, как следует из представленных материалов дела, ФИО1 осуществляла публичное мероприятие в виде одиночного пикетирования. Согласно имеющимся фотоматериалам, ФИО1 находилась в указанном месте одна, с применением средств индивидуальной защиты органов дыхания, иных граждан в окружении ФИО1 не было.

На основании выше изложенного, прихожу к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, через Центральный районный суд г.Красноярска.

Судья И.В. Белокопытов