Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о досрочном прекращении исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности производственного объекта – цеха по производству кондитерских изделий индивидуального предпринимателя ФИО1, расположенного по <адрес обезличен>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Томска от 27 августа 2018 года индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренногост. 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) и подвергнута административному наказанию в виде административного приостановления деятельности производственного объекта – цеха по производству кондитерских изделий, расположенного по <адрес обезличен>.

18 сентября 2018 года от индивидуального предпринимателя ФИО2 поступило ходатайство о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, в обоснование которого указано, что в настоящее время все нарушения устранены.

В судебном заседании защитник Яковлев П.М., ходатайство о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановлении деятельности цеха производства кондитерских изделий ИП ФИО1, расположенного по <адрес обезличен>, поддержал и просил его удовлетворить.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, индивидуальный предприниматель ФИО1, а также представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области, будучи надлежащим образом и своевременно извещёнными о времени и месте рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания на ходатайствовали, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть поступившее ходатайство в их отсутствие. При этом от представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области, поступило письменное заключение, согласно которому, выявленные в ходе проведения внеплановой выездной проверки нарушения требований санитарного законодательства, послужившие основанием для приостановления деятельности цеха производства кондитерских изделий ИП ФИО1, расположенного по <адрес обезличен>, устранены, что подтверждено экспертным заключением от 14 сентября 2018 года.

Выслушав защитника, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 32.12 КоАП РФ, административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей по ходатайству лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены. При этом судьей в обязательном порядке запрашивается заключение должностного лица, уполномоченного в соответствии со ст.28.3 Кодекса составлять протокол об административном правонарушении. Заключение дается в письменной форме с указанием фактов, свидетельствующих об устранении или о неустранении лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическим лицом обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде приостановления деятельности. Заключение не является обязательным для судьи и оценивается по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Томска от 27 августа 2018 года ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренногост. 6.5 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного приостановления деятельности производственного объекта – цеха по производству кондитерских изделий, расположенного по <адрес обезличен>.

Основанием для привлечения к ответственности и назначения наказания явилось нарушение санитарно-эпидемиологических требований, а именно несоответствие используемой питьевой воды предъявляемым требованиям.

Согласно представленному экспертному заключению по результатам лабораторно-инструментальных исследований <номер обезличен> от 14 сентября 2018 года ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Томской области», образец воды питьевой холодной, отобранный из распределительной сети цеха по производству кондитерских изделий ИП ФИО1 по <адрес обезличен> соответствует СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» (с изменениями и дополнениями); ГН 2.1.5.1315-03 «предельно-допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водоиспользования», что свидетельствует об устранении выявленных нарушений.

Оценив представленное заключение от № 000002398 от 14 сентября 2018 года в совокупности с имеющимися в деле материалами, учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения ИП ФИО1 административного наказания в виде административного приостановления деятельности, заявителем полностью устранены, суд приходит к выводу, что ходатайство о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 32.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности назначенного по постановлению Ленинского районного суда г. Томска от 27 августа 2018 года удовлетворить.

Прекратить исполнение наказания, назначенного индивидуальному предпринимателю ФИО1, <данные изъяты>, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Томской области 12 марта 2015 года, осуществляющей деятельность по <адрес обезличен>, в виде приостановления деятельности производственного объекта – цеха по производству кондитерских изделий индивидуального предпринимателя ФИО1, расположенного по <адрес обезличен>, возобновив его деятельность с 22 сентября 2018 года

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья: Д.Ю. Мысливцев