ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-375/20 от 09.12.2020 Обливского районного суда (Ростовская область)

Дело № 5-375/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

9 декабря 2020 года ст. Советская, Ростовская область

Судья Обливского районного суда Ростовской области Михайлова А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- 13.08.2020 года по части 1 статьи 12.34 КоАП РФ с назначением административного штрафа 20 000 руб., штраф уплачен,

с участием ФИО1,

установил:

23.11.2020 года государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Обливский» Л. в отношении директора Муниципального унитарного предприятия Советского района Ростовской области «Коммунальщик» (МУП СР РО «Коммунальщик») ФИО1 оформлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.34 КоАП РФ (далее – протокол).

Согласно протоколу, директор МУП СР РО «Коммунальщик» ФИО1 4 сентября 2020 года, в 11 час. 45 мин., на <адрес>, в нарушение п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017, допустил отсутствие дорожного знака 1.17 «Искусственная неровность».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения не признал. Отводов не заявил. Дополнительно пояснил, что МУП СР РО «Коммунальщик», в соответствии с условиями заключенного муниципального контракта, должен следить за надлежащим состоянием дорожных знаков, но не осуществлять их приобретение и установку.

По ходатайству привлекаемого лица к материалам дела приобщена справка Администрации Советского района Ростовской области от 09.12.2020 о заключении муниципального контракта на поставку дорожных знаков и разработке нового проекта ПОДД.

Заслушав привлекаемое лицо, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, в виде наложения административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 названного Кодекса, составляет три месяца.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении директора МУП СР РО «Коммунальщик» ФИО1 настоящего дела об административном правонарушении, имели место 04.09.2020 года, что следует из Акта выявленных недостатков, оформленного должностным лицом ОГИБДД (л.д. 9).

Установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел срок давности привлечения к административной ответственности истек 04.12.2020 года.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса (пункт 1 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, Обливский районный суд Ростовской области

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 09.12.2020 года.

Судья_____________Михайлова А.Л.