Дело № 5-3785/2020
32RS0004-01-2020-005446-79
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
10 сентября 2020 года г. Брянск
Судья Володарского районного суда г. Брянска Рубцова С.И.,
рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.16 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ИП ФИО2,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН <***>, ОГРН №...., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
Права и обязанности лица, в отношении которого ведётся производство об административном правонарушении и ст.51 Конституции РФ разъяснены.
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола №..../ О 0066032 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО1ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин., осуществляющий деятельность по адресу: <адрес>, нарушил требования Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№.... «О представлении сведений о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с их оборотом», а именно: в течение 2019 года ИП ФИО1 осуществлял деятельность по использованию прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в таблицу II (Таблица прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются общие меры контроля) списка IV (Список прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№.... (далее - Перечень), а именно: изготовление зубных протезов при помощи акриловых пластмасс для отвердевания которых используются жидкости в состав которых входит Метилметакрилат в концентрации 15 % или более.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что отчет в настоящее время передан в УМВД, прекурсоры были использованы.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему.
ИП ФИО1 осуществляет стоматологическую практику на основании лицензии Департамента здравоохранения <адрес> № ЛО-32-01-001132 от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ им была приобретена пластмасса стоматологическая, в которой содержится прекурсор наркотических средств и психотропных веществ «Метилметакрилат» в концентрации более 15%, для изготовления зубных протезов.
Статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» установлены общие положения о контроле за оборотом прекурсоров, наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Список IV Перечня. Согласно пункта 3 настоящей статьи к общим мерам контроля за оборотом прекурсоров, внесенных в Таблицу II Списка IV, относятся: установление правил производства, переработки, хранения, реализации, приобретения, использования, перевозки и уничтожения прекурсоров, а также установление требования об отчетности о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров.
Правила представления отчетов о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 419 «О представлении сведений о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с их оборотом». Пунктом 2 настоящих правил установлено, что юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие в установленном порядке реализацию и использование прекурсоров, внесенных в таблицы I и II списка IV перечня, направляют почтовым отправлением с уведомлением о вручении либо доставляют нарочным в территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту нахождения юридического лица или по месту осуществления деятельности индивидуального предпринимателя годовой отчет о количестве каждого использованного прекурсора, внесенного в таблицы I и II списка IV перечня, - ежегодно, не позднее 20 февраля по установленной форме.
Данный отчет ИП ФИО1 в адрес УМВД России по <адрес> в установленные законом сроки не направил.
Таким образом, ИП ФИО1, зная и имея реальную возможность соблюдения правил представления индивидуальными предпринимателями отчетов о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, установленный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№.... «О представлении сведений о деятельности, святнйой с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с их оборотом», не предпринял всех зависящих от него мер по их соблюдению.
Таким образом, ИП ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение правил производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, распределения, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и включенных в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ либо хранения, учета, реализации, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза или уничтожения растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, либо непредставление в государственный орган предусмотренной законом отчетности о деятельности, связанной с их оборотом, несвоевременное представление такой отчетности или представление такой отчетности в неполном объеме или в искаженном виде
Его вина подтверждается совокупность собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, его объяснением, в котором он признал вину в совершении административного правонарушения, другими материалами дела, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ставить под сомнение объективность собранных материалов дела, у суда оснований нет.
При назначении административного наказания судья, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер административного правонарушения, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.
С учетом личности ИП ФИО3, который ранее к административной ответственности не привлекался, вину в совершении административного правонарушения признал, устранил нарушения, а также конкретных обстоятельств, установленных при рассмотрении настоящего дела, суд считает возможным назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.
Конфискация прекурсоров не применяется в связи с их использованием.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ИП ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.16 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 10 (десять) суток.
Административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности стоматологического кабинета №...., в котором ИП ФИО1 осуществляет медицинскую деятельность, расположенного по адресу: <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения через Володарский районный суд <адрес>.
Судья С.И. Рубцова
Копия верна, судья С.И. Рубцова