Гражданский кодекс часть 1

Федеральный судья Щелковского городского суда Московской области Александров А.П., c участием ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работает, в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Щелковский городской суд поступило дело об административном правонарушении, где в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ

Суд установил, что ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 часов, находясь у <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, на требование проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, пытался вырываться, хватался за обмундирование, препятствовал исполнению служебных обязанностей.

ФИО1 опрошенный в судебном заседании согласился с протоколом, и сообщил, что вину связанную с расклейкой объявлений он признает, больше такого не повторится, сообщил что торгует медом, не мог оставить товар и проследовать в отдел полиции.

Оценивая показания ФИО1 судья обращает внимание, что ФИО1 подтвердил обстоятельства протокола о противодействии, оказании неповиновения сотруднику полиции, когда ФИО1 отказался проследовать в отдел полиции, для составления протокола, воспрепятствовал законным действиям сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Свидетель ФИО3 опрошенный в судебном заседании показал, что работает в Администрации <адрес>, увидел, как молодой человек расклеивает несанкционированную рекламу на магазине, на дорожных знаках, выставил на дорогу баннер с рекламой. Он сделал замечание и попросил рекламу снять. Однако ФИО1 проигнорировал его замечания, после чего он вызвал сотрудников полиции и административно- технического надзора. ФИО1 на неоднократные обращения к нему сотрудников полиции отказался следовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении.

Судом исследована совокупность доказательств в виде протокола об административном правонарушении, в котором приведены обстоятельства, при которых ФИО1 совершил правонарушение по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ л.д.19,

-судом исследован рапорт сотрудника полиции, из которого следует, что ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции исполнявшим свои обязанности по охране общественного порядка, хватался за форменное обмундирование, препятствовал доставлению в <адрес> отдел полиции. л.д. 1,

-заявление представителя администрации о несанкционированной расклейке рекламных объявлений л.д. 2,

-объяснение свидетеля ФИО4, который подтверил, что ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции исполнявшим свои обязанности по охране общественного порядка, хватался за форменное обмундирование, препятствовал доставлению в <адрес> отдел полиции л.д. 3,

-объяснение свидетеля ФИО3, который сообщил, что ФИО1 препятствовал сотрудникам полиции при доставлении в <адрес> отдел полиции л.д. 4,

-объяснение свидетеля ФИО5, который сообщил, что ФИО1 несанкционированно расклеивал рекламные объявления, оказал неповиновение сотрудникам полиции исполнявшим свои обязанности по охране общественного порядка, хватался за форменное обмундирование, препятствовал доставлению в <адрес> отдел полиции л.д. 5-6,

-акт осмотра места происшествия, установлена расклейка рекламных объявлений, установка рекламного баннера у <адрес> л.д. 7-10,

-свидетельство о регистрации ФИО1 по месту пребывания л.д. 11,

-справка о наличии правонарушений у ФИО1 л.д. 13,

-объяснение ФИО1, который сообщил, что за расклейку рекламу был доставлен в <адрес> отдел полиции л.д. 15,

-согласно акту освидетельствования у ФИО1, не установлено состояние опьянения л.д. 16,

-справка о том, что содержаться в ИВС ФИО1 может л.д. 17,

-протокол задержания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 часов л.д. 18.

Оценивая исследованные доказательства по делу и квалификацию действий ФИО1, с учетом того, что ФИО1 признал себя виновным, согласился с обстоятельствами указанными в протоколе, судья приходил к выводу, что правильной следует считать квалификацию действий ФИО1 по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и с учетом установленных протоколом об административном правонарушении, данными рапорта сотрудника полиции, объяснений свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, совокупностью исследованных материалов дела - обстоятельств неповиновения законному распоряжению сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, следует признать виновным ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ

Обстоятельством смягчающим наказание у ФИО1 суд находит признание и раскаяние в содеянном, отягчающим обстоятельством является продолжение противоправного поведения несмотря на требование уполномоченных лиц прекратить его.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также личность виновного, его имущественное положение, и с учетом установленных судом обстоятельств дела, наличия смягчающего и наличие отягчающего обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание - в виде административного ареста, оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа, при установленных обстоятельствах, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работает,

и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять ФИО1 с момента его задержания, с ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 часов.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд, через Щелковский городской суд.

Судья: Александров А.П.