Гражданский кодекс часть 1

Судья Советского районного суда города Краснодара Тихонова К.С., при секретаре Форостяновой С.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 вны, <данные изъяты>

установил:

12.10.18г. около 09-05 час. по адресу: г. Краснодар, <адрес> была выявлена ФИО1, которая нанесла телесные повреждения ФИО5, которые согласно акту СМЭ № от 03.09.18г. не влекут за собой кратковременного расстройства здоровью и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

По данному факту сотрудником полиции УУП ПП (ГМР) ОП (Карасунский округ) УМВД г.Краснодара ст. лейтенантом полиции ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 и ее защитник ФИО4 не признали вину в совершении административного правонарушения, просили производство по делу прекратить. Пояснили, что с ФИО5 примирились.

ФИО5 в судебном заседании пояснила, что примирилась с ФИО1, просила производство по делу прекратить.

УУП ПП (ГМР) ОП (Карасунский округ) УМВД г.Краснодара ст. лейтенант полиции ФИО6 в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 –ФИО7 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 по ее мнению, не могла напасть на ФИО5 Скорее всего ФИО5 сама упала.

В соответствии со статьей 6.1.1. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В судебном заседании установлено, что конфликта между участниками нет.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Суд полагает необходимым производство по делу прекратить в связи с недоказанностью состава административного правонарушения.

Субъективная сторона административного правонарушения предусмотренная ст. 6.1.1 КоАП РФ характеризуется умышленной формой вины, то есть лицо осознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия и желало их наступления.

В ходе рассмотрения дела, суд пришел к выводу о недоказанности факта умышленного нанесения ФИО1 телесных повреждений, что служит основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 вны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> по ст.6.1.1 КоАП РФ – прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение 10 суток.

Судья: