Гражданский кодекс часть 1

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Аникеевой Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Нежельского Г.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении в отношении Нежельского Геннадия, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации

У с т а н о в и л:

06 сентября 2019 года в 10-50 часов в городе Златоусте Челябинской области по адресу ул.Ленина, дом 21 установлено, что гражданин Республики Молдова Нежельский Геннадий во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации 05 июля 2019 года указал недостоверные сведения, а, указав адрес предполагаемого места жительства <адрес>. Однако, Няжельский Г. по указанному адресу не проживал и не проживает, фактически проживает по адресу <адрес>, чем нарушил п.1 ст.7 Федерального закона №109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», п.4 ст.7, п.3 ст.30 ФЗ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании Нежельский Г. после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, от услуг защитника и услуг переводчика отказался и пояснил, что в Российскую Федерации прибыл, как член семьи участника государственной программы по оказанию добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом, и оформил регистрацию по адресу: <адрес>, для получения разрешения на временное проживание. Однако, по месту регистрации никогда не проживал, постоянно проживал в Московской области.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд считает, что вина Нежельского Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административно-противоправным и наказуемым признается представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации.

Согласно пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Из представленных материалов дела усматривается, что 06 сентября 2019 года в отделе по вопросам миграции ОМВД России по ЗГО находился гражданин Молдовы Нежельский Г., который 05 июля 2019 года во время определения статуса иммигранта при заполнении заявления о выдаче разрешения на временное проживание в графе 21 указал адрес предполагаемого места жительства: <адрес>. Однако по данному адресу не проживал и не проживает, фактически проживал по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства и вина Няжеского Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 06 сентября 2019 года, вынесенного старшим инспектором ОВМ ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО5, согласно которому Нежельский Г. при определении статуса иммигранта в Российской Федерации предоставил недостоверные сведения; который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП ( л.д. 1), рапортом ст. инспектора ОВМ ОМВД России по ЗГО, в соответствии с которым Няжельский Г. при заполнении заявления о выдаче разрешения на временное проживание в РФ, указал адрес предполагаемого места жительства: <адрес>, однако, фактически проживает по адресу: <адрес> ( л.д.3), заявлениеми о выдаче разрешения на временное проживание ( л.д. 5).

Кроме того, в материалах дела имеется объяснение гражданина Республики Молдовы Няжеского Г., в котором он признает факт совершения правонарушения указав, что во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации предоставил недостоверные сведения ( л.д. 2).

Указанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает достоверными, допустимыми и достаточными.

Таким образом, совершенное Нежельским Г. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – предоставление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить Нежельскому Г. наказание в виде штрафа.

Применение к Нежельскому Г. данной меры ответственности соразмерно предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При этом суд с учетом конкретных обстоятельств дела, считает возможным не применять к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку применение дополнительного наказания будет являться вмешательством в личную и семейную жизнь Няжельского Г., что недопустимо.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, суд

П о с т а н о в и л:

Нежельского Геннадия виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.11 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ОМВД России по ЗГО Челябинской области) ИНН 7404010938, КПП 740401001, ОКТМО 757120000, р/с 40101810400000010801,банк получателя: Отделение Челябинск, БИК 047501001, КБК 18811640000016023140 УИН: 18891749990121748080.

Разъяснить Нежельскому Г., что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: