Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09.45 местного времени на грузовом направлении таможенного поста <адрес> был осуществлен таможенный контроль товара, перемещаемого гражданином <данные изъяты> ФИО1, следовавшим из <адрес> в <адрес> водителем на транспортном средстве марки «<данные изъяты>, при этом данным гражданином была предъявлена Учетная карточка транспортного средства (далее УКТС) при неоднократном перемещении авто-мототранспортного средства для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и ручная кладь в виде дорожной сумки б/у темно-синего цвета с товаром. Пассажирскую таможенную декларацию гражданин ФИО1 не заполнял. При устном опросе заявил об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Иных документов позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском предоставлено не было. Заявлений о помещении товаров на склад временного хранения или иные таможенные процедуры от гражданина <данные изъяты> ФИО1 не поступало.

В ходе таможенного контроля принято решение о проведении таможенного досмотра ручной клади, принадлежащей гражданину ФИО1.

Согласно акту таможенного досмотра было установлено, что в одной дорожной сумке, б/у, темно-синего цвета, принадлежащей гражданину <данные изъяты> ФИО1, находится товар: 1) брюки спортивные мужские, новые, из синтетического материала, с геометрическим рисунком, разных цветов, разных размеров, на брюках имеется бумажный ярлык с маркировкой «XIONGZHUANG HIGH FASHION 200», без упаковки, страна производства не установлена. Всего 10 штук; 2) фуфайка (тельняшка) мужская, новая, из текстильного материала, белого цвета с полосками черного и синего цветов, на внутренней части ворота имеется пришивной ярлык с маркировкой «ARANKO INTERNATIONAL», разных размеров, без упаковки, страна производства не установлена. Всего 5 штук. Общий вес всего товара 3,65кг. Весь досматриваемый товар без повреждений.

В ходе дальнейшего таможенного контроля исходя из устного объяснения гражданина ФИО1 установлено, что товары ввозились с целью продажи на территории Российской Федерации, в связи с чем, определено предназначение перемещаемых гражданином ФИО1 товаров, как товаров не для личного пользования, следовательно, данные товары подлежали помещению под определенную таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному письменному декларированию.

Согласно положений Таможенного кодекса Таможенного Союза, таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации.

В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

Таким образом, данные товары, предназначенные для коммерческой деятельности, подлежат помещению под таможенную процедуру, обязательному письменному декларированию и обложению таможенными платежами.

В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданин <данные изъяты> ФИО1 перемещал через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию, с недекларированием по установленной письменной форме.

Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

По факту недекларирования гражданином <данные изъяты> ФИО1 по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, главным государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур таможенного поста <адрес>ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении № № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

ДД.ММ.ГГГГ вышеперечисленные товары, являющиеся предметом административного правонарушения, были изъяты у данного гражданина в присутствии двух понятых по протоколу изъятия вещей и документов и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.

Согласно заключения эксперта ЭКС–ЦЭКТУ <адрес> ЭИО №№ за №№ от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость товара составила <данные изъяты>. Согласно справки, представленной Бурятской таможней, таможенная стоимость товара составила <данные изъяты>.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр<данные изъяты> ФИО1 в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр.<данные изъяты> ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.

Вина гр.<данные изъяты> ФИО1 подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр.<данные изъяты> ФИО1, где последний вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что действительно не задекларировал в пассажирской декларации перемещаемый товар; заключением эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что предметами административного правонарушения являются: 1) Брюки мужские спортивного стиля для активного отдыха - трикотажная поясная одежда, покрывающая нижнюю часть туловища и ноги, каждую в отдельности, из смесового трикотажного полотна, камуфлированной расцветки, пояс на эластичной тесьме и плетеном шнурке, два подкрайных кармана, низ на кулисках, на тканевом ярлыке надпись «XIONGZHUANG HIGH FASHION 200», информация на русском языке и потребительская упаковка отсутствуют - 10 штук; 2) Фуфайки (футболки) - трикотажная плечевая одежда, покрывающая туловище, надеваемая непосредственно на тело или корсетные изделия, изготовлены из смесового трикотажного полотна белого цвета с узкой полоской черного и синего цвета, и различных размеров, ворот овальный с отделкой трикотажной полоской, рукава короткие, с изнаночной стороны у основания ворота вшит тканевый ярлык с надписями на иностранном языке «ARANCO INTERNATIONAL», потребительская упаковка и информация на русском языке отсутствуют –5 штук, справкой о стоимости товаров, рыночная стоимость которых составила <данные изъяты>, таможенной стоимостью <данные изъяты>.

При назначении наказания суд учитывает, что гр.<данные изъяты> ФИО1 вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина <данные изъяты> ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1) Брюки мужские спортивного стиля для активного отдыха - трикотажная поясная одежда, покрывающая нижнюю часть туловища и ноги, каждую в отдельности, из смесового трикотажного полотна, камуфлированной расцветки, пояс на эластичной тесьме и плетеном шнурке, два подкрайных кармана, низ на кулисках, на тканевом ярлыке надпись «XIONGZHUANG HIGH FASHION 200», информация на русском языке и потребительская упаковка отсутствуют - 10 штук; 2) Фуфайки (футболки) - трикотажная плечевая одежда, покрывающая туловище, надеваемая непосредственно на тело или корсетные изделия, изготовлены из смесового трикотажного полотна белого цвета с узкой полоской черного и синего цвета, и различных размеров, ворот овальный с отделкой трикотажной полоской, рукава короткие, с изнаночной стороны у основания ворота вшит тканевый ярлык с надписями на иностранном языке «ARANCO INTERNATIONAL», потребительская упаковка и информация на русском языке отсутствуют –5 штук, общей рыночной стоимостью <данные изъяты>, таможенной стоимостью <данные изъяты> – конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Бутуханова Н.А.