Гражданский кодекс часть 1

Судья Измайловского районного суда г.Москвы Лаврова Е.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса об Административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО5 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ :

Согласно существу правонарушения, 31.01.2014г. в 21 час. 00 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем № следовал по <адрес> от <адрес> в направлении <адрес> и в районе <адрес> совершил наезд на пешехода ФИО3, после чего, в нарушение пп.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого являлся.

ФИО1 в суд явился, пояснил, что место ДТП он оставил по причине крайней необходимости, т.к. отвез пешехода в больницу, где оставил все свои данные, также из больницы он известил о ДТП органы ГИБДД. Инспектор ГИБДД приехал в больницу, откуда они вместе поехали на место ДТП.

В целях полного и всестороннего исследования обстоятельств дела в суд вызывался в качестве свидетеля пешеход ФИО2 и его законный представитель, ФИО4, однако в суд не явились, ФИО4 просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие несовершеннолетнего свидетеля ФИО4 и его законного представителя.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав ФИО5, приходит к выводу, что действия ФИО5 правильно квалифицированы по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Водитель ФИО1 не выполнил требования п.2.5 ПДД РФ, покинул место происшествия, мер к фиксации положения транспортных средств, следов и предметов, относящихся к происшествию, не принял, сотрудников милиции на месте ДТП не ожидал.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела:

- протоколом <адрес>9 от 01.02.2014г., согласно которого 31.01.2014г. в 21 час. 00 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем № следовал по <адрес> от <адрес> в направлении <адрес> и в районе <адрес> совершил наезд на пешехода ФИО2, после чего, в нарушение пп.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого являлся (л.д.22);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.3);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.4-6);

- схемой ДТП (л.д.7-8);

- карточкой происшествия (л.д.13);

- справкой об обращении ФИО2 за медицинской помощью (л.д.14);

- объяснениями отца ФИО2, ФИО6. об обстоятельствах ДТП (л.д.15);

- протоколом осмотра автомобиля ФИО5 с фотографиями к нему (19-20).

Таким образом, судом установлено, что 31.01.2014г. в 21 час. 00 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем № следовал по <адрес> от <адрес> в направлении <адрес> и в районе <адрес> совершил наезд на пешехода ФИО2, после чего, в нарушение пп.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого являлся, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что он оставил место ДТП, действуя в состоянии крайней необходимости, не могут быть приняты судом, поскольку, в условиях необходимости оказания ФИО2 медицинской помощи в связи с ДТП, учитывая время и место совершения ДТП – оживленная улица с интенсивным движением - ФИО1 имел возможность отправить ФИО2 в медучреждение на попутном транспорте, оставшись на месте ожидать прибытия сотрудников ДПС, либо, воспользовавшись помощью очевидцев, зафиксировать положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия, при этом незамедлительно сообщить о случившемся в ГИБДД, записать фамилии и адреса очевидцев. Данные обязанности в связи с ДТП ФИО1 выполнены не были

При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, обстоятельства по делу, данные о личности, то, что ФИО1 привлечен к административной ответственности в связи с данным ДТП (л.д.24-25), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО5 прекращено (л.д.26), и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Исполнение наказания возложить на ОВД по району Восточное Измайлово г.Москвы.

Срок наказания исчислять с 14 марта 2014г. с 10 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд через Измайловский районный суд г.Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья: Е.Л. Лаврова

Постановление мне объявлено, копия вручена, срок и порядок обжалования разъяснены.

«____»__________2014 года _____________

(подпись)