Гражданский кодекс часть 1

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Ш. А. Гумеров при секретаре Г. Р. Нигмановой, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Д. В. , ..., уроженца г. Казани зарегистрированного и проживающего по адресу: г. ...

УСТАНОВИЛ:

Заместителем прокурора г. Казани советником юстиции С. А. Урванцевым возбуждено производство по делу об административном правонарушении в отношении Д. В. ..., предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как указано в протоколе об административном правонарушении, в связи с обращением инициативной группы граждан о незаконных действиях должностных лиц МКУ «Комитет жилищно-коммунального хозяйства ИК МО г. Казани» в части создания балансовых комиссий из числа сотрудников Комитета для проверки финансово-экономической и бухгалтерской деятельности юридических лиц, управляющих многоквартирными жилыми домами г. Казани, ... прокуратурой г. Казани подготовлено и направлено ... требование №... о предоставлении информации с определенным перечнем информации и документов, необходимых для предоставления в прокуратуру г. Казани в срок к ....

... года по результатам рассмотрения требования в адрес прокуратуры города Казани поступило письмо за подписью председателя ФИО1 ... от ... без ответа на поставленные вопросы в требовании прокуратуры от ..., а также с нарушением установленного в требовании срока.

Кроме того, прокуратура г. Казани пришла к выводу, что информация, указанная в вышеизложенном письме Комитета от ... года № Исх. ... является недостоверной и не соответствует действительности по следующим основаниям.

Прокуратурой города Казани в рамках рассмотрения вышеуказанного обращения установлено, что в период с ... года Комитетом и его должностными лицами с участием председателя ФИО1 ... организованы и проведены балансовые комиссии с участием следующих организаций: ООО «УК «Заречье», ООО «Жилищник-2», ООО «УК Жилищник-4», ООО «УК Сервис-Гарант», ООО УК «Старый город», ООО УК «ЖКХ Московского района» и другие.

Проведение балансовых комиссий на базе Комитета подтверждается также показаниями, объяснениями должностных лиц вышеуказанных управляющих организаций.

В судебном заседании представитель Д. В. ... вину в совершении административного правонарушения не признал.

Представитель прокуратуры г. Казани просил признать Д. В. ... виновным лицом и назначить административное наказание.

Выслушав указанных представителей, а также изучив материалы дела, судья пришел к следующему.

Согласно статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

На основании части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В деле имеется обращение заместителя прокурора города Казани в адрес председателя МКУ «Комитет жилищно-коммунального хозяйства ИК МО г. Казани» Д. В. ... от ..., в котором указано: «В прокуратуру города Казани поступило анонимное обращение инициативной группы граждан на действия МКУ «Комитет жилищно-коммунального хозяйства ИК МО г. Казани». …… предлагаю Вам в срок к ... представить в прокуратуру города подробную информацию по доводам указанного обращения, отразив: правовые основания создания и деятельности балансовой комиссии; компетенции балансовой комиссии; число проведенных балансовой комиссии проверок, их результаты, перечень проверенных юридических лиц; персональный состав комиссий; способ оформления результатов проверок (в случае составления актов проверок, представить в прокуратуру города акты).».

Обращение заместителя прокурора города Казани было рассмотрено адресатом, а ... дан ответ, в котором Д. В. ... сообщил, что Комитетом балансовые комиссии не создавались.

ФИО2 ... о том, что комиссии не создавались, был озвучен его представителем в судебном заседании.

Представитель прокуратуры города Казани обратное не доказал.

При отсутствии комиссий требование прокуратуры города Казани от ... исполнено быть не могло, что свидетельствует о том, что Д. В. ... совершал правонарушение, предусмотренноестатьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Д. В. , ..., уроженца г. ... зарегистрированного и проживающего по адресу: г. ..., за отсутствием состава правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления суда через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья