ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-387/11 от 26.05.2011 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Кировский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.,

при секретаре Джангазиевой Н.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ в отношении Муниципального Общеобразовательного учреждения «Лицей », расположенного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором по пожарному надзору <адрес>ФИО2 в помещении Муниципального Общеобразовательного учреждения «Лицей » (далее МОУ «Лицей »), расположенного по адресу: <адрес>, была проведена проверка и выявлены следующие нарушения правил пожарной безопасности: помещения не дооборудованы автоматической пожарной сигнализацией, лестничный марш на пути эвакуации не оборудован ограждениями с перилами, на окнах столовой установлены глухие металлические решетки, допущена горючая отделка на пути эвакуации (1-й этаж). Указанные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей.

По результатам проверки в отношении МОУ «Лицей » был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель МОУ «Лицей » ФИО3 вину организации в совершении инкриминируемого ему административного деяния не оспаривала. При этом просила суд учесть то обстоятельство, что они привлекаются к административной ответственности впервые, большинство нарушений на сегодняшний день уже устранили. В связи с чем просила назначить наказание в минимальных пределах санкции статьи в виде предупреждения.

Инспектор отдела ГПН <адрес> по пожарному надзору в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Заслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Судом установлено, что в помещении МОУ «Лицей », расположенного по адресу: <адрес>, были допущены нарушения требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, в частности: помещения не дооборудованы автоматической пожарной сигнализацией, лестничный марш на пути эвакуации не оборудован ограждениями с перилами, на окнах столовой установлены глухие металлические решетки, допущена горючая отделка на пути эвакуации (1-й этаж). При таких обстоятельствах действия МОУ «Лицей » правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Противоправный характер и виновность действий МОУ «Лицей », подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием от ДД.ММ.ГГГГ по устранению нарушений требований пожарной безопасности и представителем организации в судебном заседании не оспаривалась.

При назначении наказания суд принимает во внимание те обстоятельства, что на день рассмотрения дела, большая часть выявленных нарушений уже устранена, что подтверждается представленными документами. Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что приостановление деятельности школы будет являться нецелесообразным и несоразмерным наказанием.

Из буквального толкования ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ следует, что такой вид административного наказания, как предупреждение, может быть назначен всем субъектам, указанным в санкции указанной нормы.

Учитывая установленные по делу обстоятельства и в частности то, что ранее МОУ «Лицей » к административной ответственности не привлекалось, а выявленные ДД.ММ.ГГГГ стали устранять после проверки в кротчайшие сроки, представитель МОУ «Лицей » ФИО3 вину в совершении инкриминируемого деяния полностью признала, в содеянном раскаялась, суд полагает возможным применить в отношении указанной организации административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.20.4 ч.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Муниципальное Общеобразовательное учреждение «Лицей », расположенное по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: