Гражданский кодекс часть 1

Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Мосов Дмитрий Олегович, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, его защитника – адвоката Негамутзянова С.Ю., должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении Ш., рассмотрев материал *** об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 массово распространил экстремистские материалы, включенные в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.29 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, находясь по адресу: г. Иркутск, *** в период времени с декабря 2019 года до 18.05.2020 года на своей личной электронной странице в социальной сети *** сети *** используя адрес *** находящийся в общем доступе, разместил и хранил аудиозаписи: *** При проведении сверки со списком Экстремистских материалов Министерства Юстиции России, аудиозапись: *** - внесена в указанный список под номером ***, аудиозапись: *** внесена в указанный список под номером *** согласно решения Благовещенского городского суда от 14.09.2017 года, признаны экстремистскими. Аудиозапись*** - внесена в указанный список под номером ***, согласно решению Центрального районного суда г. Воронежа от 11.01.2013 года - признана экстремистской.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что согласен с протоколом, однако целей разжигания ненависти и вражды не имел, о том, что указанные файлы внесены в список экстремистских материалов, не знал.

Защитник Негамутзянов С.Ю. полагал, что в действиях ФИО1 отсутствуют признаки административного правонарушения, поскольку у ФИО1 не было умысла на его совершение, список экстремистских материалов содержится только на специализированном сайте и не размещен в широком доступе, в связи с чем, Захаров не мог с ним ознакомиться.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении и представленные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 20.29 КоАП РФ административным правонарушением является массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии <...>, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

В силу части 1 статьи 13 названного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Как следует из протокола по делу об административном правонарушении *** от 28.05.2020 г., ФИО1, находясь по адресу: г. Иркутск, *** в период времени с декабря 2019 года до 18.05.2020 года на своей личной электронной странице в социальной сети *** используя адрес ***, находящийся в общем доступе, разместил и хранил аудиозаписи: *** внесенные вступившими в законную силу решениями судов в списокэкстремистских материалов Министерства Юстиции России.

Из объяснений ФИО1 от 18.05.2020 г. следует, что страница *** в социальной сети *** принадлежит ему, вся имеющаяся на ней информация размещена им лично и находится в общем доступе ***

Указанные действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1, являясь пользователем социальной сети *** разместил на своей странице аудиозаписи, которые судебными решениями признаны экстремистскими, чем нарушил ст. 13 Федерального закона N 114-ФЗ от 25.07.2002 года «О противодействии экстремистской деятельности», ответственность за нарушение которой предусмотрена ст. 20.29 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, подтверждается его объяснениями *** рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 18.05.2020 г. *** актом осмотра интернет-ресурса с приложением в виде изображения интернет-страницы *** другими материалами дела.

Оценивая все представленные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они собраны с соответствии с требованиями закона, и в совокупности достаточны для вынесения решения по существу.

Доводы защитника о том, что у ФИО1 не было умысла на совершение правонарушения, список экстремистских материалов содержится только на специализированном сайте и не размещен в широком доступе, в связи с чем, Захаров не мог с ним ознакомиться, не свидетельствуют об отсутствии в действиях ФИО1 состава вмененного ему административного правонарушения по следующим основаниям:

Федеральный список экстремистских материаловразмещен на официальном сайте Минюста России в информационно-телекоммуникационной сети *** и содержит в открытом доступе сведения об информационном материале, признанном экстремистским в установленном законном порядке. Доступ физических лиц к списку экстремистских материалов не ограничен. В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", согласно которой на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения, ФИО1, размещая аудиозаписи *** на своей личной странице, обязан был убедиться в том, что содержание данного файла допустимо для массового распространения, и имел реальную возможность не допустить нарушения запрета, установленного ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности".

Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, нахожу вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объёме, а его действия правильно квалифицированными по ст. 20.29 КоАП РФ, как массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

При решении вопроса о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, способствовавшие его совершению, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств – полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые, <...> положительные характеристики по месту учебы и жительства, и полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей, находя его справедливым и соответствующим содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в банк или иную кредитную организацию не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, в случае его неисполнения в установленный законом срок постановление будет направлено для принудительного исполнения; неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф перечислить: УФК по *** (ГУ МВД России по ***) ГРКЦ ГУ Банка России по ***, БИК ***, ИНН ***, КПП ***, ОКАТО *** Р/с ***, Код платежа ***.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Д.О. Мосов