ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-38/2013 от 15.07.2013 Новошешминского районного суда (Республика Татарстан)

Дело № 5-38/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 июля 2013 года село Новошешминск

Судья Новошешминского районного суда Республики Татарстан Закиров Р.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по <адрес> РТ, холостого, работающего водителем в ИП «<данные изъяты>»,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенном по адресу: <адрес> РТ, учинил в отношении Г хулиганские действия, а именно: выражался в ее адрес нецензурной бранью, вел себя грубо и вызывающе, оскорбительно приставал, размахивал руками, пытаясь учинить драку и угрожал физической расправой, на неоднократные требования прекратить противоправные действия и покинуть квартиру не реагировал.

ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал, суду пояснив, что заходил навестить друга, а его жена вызвала полицию.

Потерпевшая Г письменно подтвердила изложенные в протоколе обстоятельства и просила рассмотреть административное дело в ее отсутствии.

УУР ОУУП и ПДН отделения полиции «<адрес>» МО МВД России «<адрес>» М суду пояснил, что Закиров учинил хулиганские действия в отношении Г, был при этом в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав участников процесса и исследовав письменные доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения доказанным и усматривает в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, В действиях ФИО1 усматривается явное не уважение к обществу, т.к. он ссору затеял с ФИО2 по малозначительному поводу в состоянии алкогольного опьянения, при этом шум от его действий и не цензурная брань был слышан соседям.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются показаниями потерпевшей Г, свидетеля Н, протоколом об административном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность нарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность нарушителя.

В качестве смягчающего вину Закирова обстоятельства суд учитывает признание им вины.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, в течение календарного года он неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянении, что является обстоятельством, характеризующим его как личность.

Учитывая изложенное в совокупности, а также положения статьи 3.1 КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, суд полагает назначить ФИО1, наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания подлежит исчислению с час. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Новошешминский районный суд РТ в течение 10 суток.

Судья

Постановление вступило в законную силу: «______» _______________ 2013 года.