Гражданский кодекс часть 1

Судья Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края Архипович А.А., при секретаре Никитиной Е.В., рассмотрев дело по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 ича, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

8 мая 2013 года в 10 часов 08 минут ФИО1, находясь на берегу охотского моря напротив дома № 72 по ул. Комсомольской в п. Октябрьский Усть-Большерецкого района Камчатского края в координатах Е 1560 14.038, N 520 40.173, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, которое выразилось в хватании за форменное обмундирование, отталкивание сотрудников полиции, из-за чего один из сотрудников упал вместе с ФИО1 в приливную волну моря, попытке высыпать из мешка незаконно добытую рыбу в море.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину признал в полном объёме и в содеянном раскаялся.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении КЧ № 308465 от 8 мая 2013 года, из которого следует, что 8 мая 2013 года в 10.08 часов ФИО1, находясь на берегу охотского моря напротив дома № 72 по ул. Комсомольской в п. Октябрьский Усть-Большерецкого района Камчатского края в координатах Е 1560 14.038, N 520 40.173, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, которое выразилось в хватании за форменное обмундирование, отталкивание сотрудников полиции, из-за чего один из сотрудников упал вместе с ФИО1 в приливную волну моря, попытке высыпать из мешка незаконно добытую рыбу в море (л.д. 3);

- рапортами УУП Усть-Большерецкого МО МВД Росси ФИО2 и полицейского ИВС Усть-Большерецкого МО МВД России ФИО3 согласно которым 8 мая 2013 года в 10.08 часов на берегу охотского моря напротив дома № 72 по ул. Комсомольской в п. Октябрьский Усть-Большерецкого района Камчатского края рядом с резиновой лодкой «Мурена» обнаружен ФИО1, который, увидев сотрудников полиции, высыпал из одного мешка рыбу «корюшка» в море, после чего попытался высыпать рыбу из второго мешка, но ФИО2 его остановил, потребовав прекратить свои противоправные действия, на что ФИО1 не подчинился, забежал в приливную волну моря и снова попытался высыпать рыбу. Тогда ФИО2 совместно с ФИО3 тоже забежали в приливную волну и попытались вывести оттуда ФИО1, однако последний сопротивлялся, продолжал пытаться высыпать рыбу в воду, оказывал неповиновение, хватался за форменное обмундирование, после чего вместе с ФИО2 упал в приливную волну. Затем к ФИО1 была применена физическая сила (л.д. 5, 6);

- объяснением Ф., согласно которому 8 мая 2013 года на берегу Охотского моря в 250 м. от <...> в п. Октябрьском он незаконно добывал рыбу «корюшка», ФИО1 также незаконно добывал рыбу. Когда они находились на берегу и перекладывали рыбу из лодки в мешки, к ним подошли сотрудники полиции в форменном обмундировании. ФИО1 в этот момент высыпал один мешок рыбы в море. Когда он попытался высыпать второй мешок рыбы в море, сотрудник полиции сказал ему прекратить свои противоправные действия, но ФИО1 стал упираться, попытался выхватить мешок рыбы у полицейских, но с полицейскими упал в приливную волну. Затем к ФИО1 применили физическую силу, и он успокоился (л.д. 7-9);

- объяснением К., которые аналогичны по содержанию пояснениям Ф. (л.д. 10-11).

При проверке протокола об административном правонарушении и материалов административного дела установлено, что они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, нарушений, которые могли бы повлечь признание доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Оценив все имеющиеся доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном и наличие на иждивении малолетних детей. Отягчающих обстоятельств, не установлено.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств её отягчающих, а так же все обстоятельства по делу и считает возможным не назначать наказание в виде ареста, назначив наказание в виде штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получать платежа: Управление Федерального Казначейства по Камчатскому краю (МО МВД России «Усть-Большерецкий»); Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю; ИНН <***>; КПП 410801001; р/с <***>; БИК 043002001; ОКАТО 30216000001; КБК 18811630020016000140; назначение: административный штраф.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу не уплатившее штраф лицо привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления для сведения направить начальнику Усть-Большерецкого МО МВД России и ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии.

Судья А.А. Архипович