ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Дело №5-38-2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пгт.Ижморский 11 сентября 2014г.
Судья Ижморского районного суда Кемеровской области Н.Н. Золотых,
С участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, <данные изъяты>
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
10.09.2014г. в 14 часов 55 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, устроил дома скандал, а затем, когда сотрудники ОП «Ижморское» МОВД «Анжеро-Судженский» Н и В потребовали от ФИО1 прекратить противоправные посягательства в отношении членов его семьи Д и А, он на законные требования сотрудников полиции не реагировал и их не выполнил.
Из протокола об административном правонарушении от 10.09.2014г. следует, что ФИО1 10.09.2014г. в 14 часов 55 минут, находясь по месту своего жительства в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, устроил дома скандал, а затем, когда сотрудники ОП «Ижморское» МОВД «Анжеро-Судженский» Н и В потребовали от ФИО1 прекратить противоправные посягательства в отношении членов его семьи Д и А, он на законные требования сотрудников полиции не реагировал и их не выполнил.
Из протокола об административном задержании № от 10.09.2014г. следует, что ФИО1 задержан в 17.40 часов 10.09.2014 г.
Из объяснений ФИО1 следует, что он 10.09.2014 г. был по месту своего жительства в сильном алкогольном опьянении. Дома у него с членами его семьи произошел скандал, драка. Прибыли сотрудники полиции, пытались его успокоить, однако он продолжал ругаться и угрожать членам своей семьи: жене К и сыну К, требования сотрудников полиции не выполнил.
Рапортами В, Н, объяснением Д подтверждены обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Судья, изучив материалы дела, заслушав привлекаемое к административной ответственности лицо – ФИО1, произведя оценку доказательств в соответствие со ст. 26.11 К РФ об АП, находит ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Так ФИО1 10.09.2014г. в 14 часов 55 минут, находясь по месту своего жительства в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законные требования сотрудников полиции Н и В в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности о прекращении противоправных действий в отношении Д и А, то есть совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
Характеризуется ФИО1 отрицательно, как злоупотребляющий спиртным и скандальный человек.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд не находит. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность виновного является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Судья считает совершенное ФИО1 правонарушение исключительным, потому полагает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на 7 (семь) суток.
Срок наказания исчислять с 16.00 часов 11.09.2014 года.
В срок отбытия наказания зачесть время административного задержания с 17.40 часов 10.09.2014 г. по 16.00 часов 11.09.2014 г.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: Н.Н Золотых