Гражданский кодекс часть 1

Судья Николаевского районного суда Ульяновской области Зеленцова И.А., с участием ФИО1, при секретаре Вирясовой Т.С, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженца <адрес> <адрес>

<адрес>, жителя <адрес>,

<адрес>, работающего разнорабочим на мебельной фабрике ФИО2, с неполным средним образованием,

<данные изъяты>

Установил:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 15 минут на <адрес> в нарушение п. 2.5 ПДД водитель автомобиля ВАЗ 21101 госномер №, ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, его действия квалифицированы по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, суду пояснил, что во время и место, указанные в протоколе, сбил косулю, с места ДТП уехал. Позже решил вернуться на место ДТП, но как оказалось, его уже искали сотрудники ГАИ.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; … сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно п. 1.2 Правил Дорожного движения в РФ(далее ПДД), "дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминированного ему административного правонарушения полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- Объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании, и ДД.ММ.ГГГГ. дознавателю ОМВД России по <адрес>, аналогичными по содержанию, тем, что даны в судебном заседании,

- объяснениями свидетелей Д.В.В., Ф.А.В., аналогичными по содержанию объяснениям ФИО1,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому административное дело возбуждено по факту наезда неустановленным водителем на дикое животное, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ минут на <адрес>,

-рапортами ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> М.А.Е., начальника ОВО по <адрес> И.Ю.Н. от ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ на 118 км +100м автодороги Бестужевка-Павловка, водитель автомобиля ВАЗ 21101 совершил наезд на дикое животное, с места ДТП скрылся, в результате оперативно-розыскных мероприятий установлен водитель, совершивший ДТП, им является ФИО1,

схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 25 минут на 118 км +100м автодороги Бестужевка-Павловка, обнаружены осыпь стекла, следы юза, торможения,

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., его содержание приведено выше, в нем ФИО1 написал, что с протоколом согласен,

справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ., в которой указано, что автомобиль марки ВАЗ 21101 госномер №, принадлежащий Г.Т.В., водитель ФИО1, получил механические повреждения в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. в 07 часов 15 минут на 118 км +100м автодороги Бестужевка-Павловка.

Все указанные доказательства суд находит достоверными, согласующимися друг с другом, и соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Свидетели допрошены в установленном порядке, с разъяснением прав и обязанностей, предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, ФИО1 дал объяснения в установленном порядке.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, т.к. при рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в 07 часов 15 минут на 118 км +100м автодороги Бестужевка-Павловка, в нарушение п. 2.5 ПДД водитель ФИО1, управлявший автомобилем марки ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак №, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся(сбил дикое животное-косуля).

Происшествие, вызванное движением автомобиля под управлением ФИО1, является дорожно-транспортным происшествием в соответствии с п. 1.2 ПДД РФ, т.к. погибло животное, автомобиль под управлением ФИО1 получил механические повреждения.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, ФИО1 вину признает, повторно привлекается к административной ответственности за однородное правонарушение, при таких обстоятельствах, следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Оснований для назначения более тяжкого наказания в виде административного ареста судья не усматривает.

Руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ФИО1, должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Николаевскому району Ульяновской области.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Николаевский районный суд Ульяновской области.

Судья И.А. Зеленцова