Гражданский кодекс часть 1

гражданин <данные изъяты> ФИО1 виновен в незаконном пребывании на территории Российской Федерации, что выражается в уклонении с 21 мая 2017 года от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания в Российской Федерации в нарушение п.2 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 факт совершения правонарушения признал, раскаивается в содеянном. Из его пояснений в судебном заседании и письменных объяснений следует, что он 20 февраля 2017 года прибыл в Российскую Федерацию в г.Москва, где не смог устроиться работать, поэтому приехал в <данные изъяты> к знакомой, у которой стал проживать. Нигде не работал, за оформлением разрешительных документов для работы не обращался. Знал, что срок его временного пребывания на территории Российской Федерации составляет 90 дней, но истечение срока не отслеживал. Думал, что срок истечет позже, собирается выехать на родину в ближайшее время самостоятельно.

Должностное лицо ФИО3 в судебном заседании доводы протокола поддержал, сообщила, что ФИО1 был обязан выехать из РФ с 21 мая 2017 года, так как истек 90 дневный срок его временного пребывания с момента въезда на территорию Российской Федерации. Однако он умышленно не выехал из РФ, поскольку срок истечения пребывания 20 мая 2017 года указан в имеющейся у того отрывной части уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем указано место, событие и входящие в объективную сторону обстоятельства совершения правонарушения.

Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, кроме объяснений ФИО1 подтверждаются представленными материалами, в том числе: справками миграционной службы из базы о времени въезда ФИО1 и разрешении его пребывания на территории Российской Федерации, копией паспорта гражданина <данные изъяты> с отметками о пересечении границ, а также копией имеющегося на руках у ФИО1 отрывной части уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, где при регистрации по месту пребывания его в <данные изъяты> явным образом указано, что срок его пребывания в Российской Федерации разрешен до 20 мая 2017 года.

В соответствии с п.2 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» по истечении срока 90 суток временного пребывания иностранный гражданин ФИО1 был обязан выехать из Российской Федерации, однако не выехал, то есть уклонился. При этом указанные им причины невыезда, что он не следил за истечением срока пребывания не освобождают его от административной ответственности, поскольку в имевшихся у него на руках, выданных при регистрации по мету нахождения в <данные изъяты> документах, указано что ему разрешено пребывание до 20 мая 2017 года.

Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов, в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Вышеизложенные доказательства в своей совокупности подтверждают сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, на основании которых судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит признание вины в судебном заседании, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, его отношение к содеянному, степень его вины, имущественное положение, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Поскольку ФИО1 сообщил суду о намерении самостоятельно выехать из Российской Федерации, с учетом мнения участвующих в судебном заседании лиц, судья считает, что административное выдворение ФИО1 может быть обеспечено в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12, ч.2 п. 1 ст. 29.9, ч. 2 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, гражданина <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъясняется, что в соответствии с ч. 1.1. ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Уплату штрафа произвести на расчетный счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, БИК банка 041117001, получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, код БК 18811640000016020140, КПП 290101001, ОКТМО 11715000, УИН18811299990831663930.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Архангельском областном суде.

Судья А.Е. Хатов