ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-38/2017 от 25.01.2017 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)

дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25.01.2017 года <адрес>

Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Тихопой А.А. (295017 Симферополь, <адрес>), рассмотрев административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ФИО2, <адрес>

по ст. 17.17 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 50 мин. инспектором СВДПС ГИБДД по ОББ ПАСИ МВД по ФИО2 Крым старшим лейтенантом полиции ФИО4 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составлен протокол об административном правонарушении <адрес>6, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 час.35 мин. на автодороге Восточный обход <адрес> 6 км. + 800м. <адрес> водитель ФИО1, управлял автомобилем Фольксваген г/н в нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о рассмотрении дела был надлежаще уведомлен.

Так, согласно абзацу второму пункта шестого Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343.

Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд находит, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ.

Судом установлено, что постановлением о временном ограничении пользования должником специальным правом от ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава Карачаевского городского отдела судебных приставов УФССП России по ФИО2 А.В. должник ФИО1 был ограничен в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час.35 мин. на автодороге Восточный обход <адрес> 6 км. + 800м. <адрес> водитель ФИО1, управлял автомобилем Фольксваген г/н в нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>6, постановлением ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "О судебных приставах" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно диспозиции ст. 17.17 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: постановлением о временном ограничении пользования должником специальным правом от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении <адрес>6.

Вышеперечисленные доказательства, отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми, достоверными и достаточными.

При назначении административного взыскания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, суд находит необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,-

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев.

Срок лишения права управления всеми видами транспортных средств исчислять со дня изъятия водительского удостоверения после вступления в законную силу настоящего постановления суда.

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: А.А. Тихопой