Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.16 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Предприятие «Дорос», расположенного по адресу 1,

у с т а н о в и л:

Осуществляя деятельность, связанную с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, Общество с ограниченной ответственностью «Предприятие «Дорос», расположенное по адресу 1, осуществляет их учёт в журналах регистрации операций связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, форма которых не соответствует форме, установленной Приложением к Правилам ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 9 июня 2010 г. № 419, так же в нарушение п.12 ст. 30 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998г. № 3-ФЗ, п.п. 2 и п.п. 4 Правил ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 9 июня 2010 г. № 419 «О представлении сведений о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с их оборотом» журнал не заверен подписью руководителя юридического лица и не скреплен печатью юридического лица.

Кроме того, в нарушение п.12 ст. 30 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998г. № 3-ФЗ, п.п. 5 Правил ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 9 июня 2010 г. № 419 «О представлении сведений о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с их оборотом» лица, осуществляющие в ООО «Предприятие «Дорос» ведение и хранение журналов регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ не назначены руководителем предприятия ответственными за ведение и хранение указанных журналов.

Помимо этого, в нарушение п.12 ст. 30 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998г. № 3-ФЗ, п.п. 7 Правил ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 9 июня 2010 г. № 419 «О представлении сведений о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с их оборотом» записи в журналах ООО «Предприятие «Дорос», отражающие движение и фактическое количество прекурсоров, носят не полный характер. В частности, фактическое количество прекурсора наркотических средств и психотропных веществ – соляной кислоты, находящейся в помещении склада лаборатории (40 килограммов) и центрального производственного склада ООО «Предприятие «Дорос» (0 килограммов), не соответствуют записям в журналах регистрации указанных точек оборота (по 20 килограммов в каждом журнале). Указанные нарушения выявлены в ходе проверки ООО «Предприятие Дорос», проведенной УФСКН России по Ярославской области Дата обезличена.

Представитель ООО «Предприятие «Дорос» в судебном заседании вину в инкриминированном административном правонарушении признал полностью, пояснив, что факты, выявленные в ходе проверки УФСКН России по Ярославской области, имели место быть, однако в настоящее время все нарушения устранены.

Представитель Управления ФСКН России по Ярославской области ФИО2 пояснил, что все указанные в протоколе нарушения были выявлены в ходе проверки ООО «Предприятие Дорос», однако в настоящее время руководство указанного юридического лица устранило все выявленные нарушения, отраженные в протоколе об административном правонарушении и в акте проверки, поэтому просит назначить ООО «Предприятие «Дорос» минимальное наказание.

Помимо пояснений участников процесса виновность ООО «Предприятие «Дорос» в совершении административного правонарушения полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от Дата обезличена;

- распоряжением начальника УФСКН РФ по Ярославской области № от Дата обезличена о проведении плановой проверки в отношении ООО «Предприятие «Дорос»;

- актом проверки ООО «Предприятие «Дорос» № от Дата обезличена, в котором отражены выявленные в ходе данной проверки нарушения;

- объяснением кладовщика центрального склада ООО «Предприятие «Дорос» ФИО3;

- объяснением заместителя главного технолога кладовщика центрального склада ООО «Предприятие «Дорос» ФИО4;

- копией журнала регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ на 2010 год в лаборатории ООО «Предприятие «Дорос» на соляную кислоту, ацетон, толуол;

- копией журнала регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ на 2010-2011 год в производстве ООО «Предприятие «Дорос» на соляную кислоту;

- копией журнала регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ на 2010 год на битумно-эмульсионной установке ООО «Предприятие «Дорос» на соляную кислоту;

- копией приказа ООО «Предприятие «Дорос» № от Дата обезличена о назначении материально-ответственных лиц по приему, учету и выдаче прекурсоров в производстве и в лаборатории;

- копией приказа ООО «Предприятие «Дорос» № от Дата обезличена о назначении ответственных лиц за хранение и целевое использование прекурсоров;

- копиями счетов-фактур № от Дата обезличена, № от Дата обезличена, № от Дата обезличена, № от Дата обезличена, № от Дата обезличена на приобретение ООО «Предприятие «Дорос» толуола;

- копиями счетов-фактур № от Дата обезличена, № от Дата обезличена, № от Дата обезличена, № от Дата обезличена, № от Дата обезличена, № от Дата обезличена, № от Дата обезличена на приобретение ООО «Предприятие «Дорос» соляной кислоты

- копиями счетов-фактур № от Дата обезличена, № от Дата обезличена, № от Дата обезличена, № от Дата обезличена, № от Дата обезличена на приобретение ООО «Предприятие «Дорос» ацетона;

- копиями свидетельств №, № о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записей в отношении ООО «Предприятие «Дорос»;

- копией свидетельства № о постановке на учет в налоговом органе ООО «Предприятие «Дорос»;

- копией изменений к учредительным документам ООО «Предприятие «Дорос», согласно которым Общество находится по адресу 1.

Проанализировав и оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ООО «Предприятие «Дорос» в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Принимая решение, суд берет за основу вышеуказанные доказательства, которые получены без нарушения требований административного законодательства, в связи с чем являются допустимыми.

Действия ООО «Предприятие «Дорос» суд квалифицирует по ст. 6.16 КоАП РФ, как нарушение правил учета прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ.

При этом суд учитывает, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции от 03 июня 2010 года) указанные вещества: соляная кислота, ацетон, толуол, метилэтилкетон, диэтиловый эфир, уксусная кислота, серная кислота, – включены в Список прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список IV).

При назначении наказания ООО «Предприятие «Дорос» суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение данного юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ООО «Предприятие «Дорос», суд признает добровольное устранение последствий правонарушения.

Изучение всех обстоятельств дела, включая наличие обстоятельства, смягчающего ответственность юридического лица, а также то, что правонарушение совершено впервые, приводит суд к убеждению в том, что цели наказания, предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ, будут достигнуты при назначении ООО «Предприятие Дорос» минимального размера наказания, предусмотренного санкцией ст. 6.16 КоАП РФ, а именно в виде административного штрафа.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде конфискации прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 6.16, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Предприятие «Дорос» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.16 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей без конфискации прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УФСКН РФ по Ярославской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г. Ярославль, р/с <***>, БИК 047888001, ИНН <***>, КПП 7607401001, ОКАТО 78401000000, КБК 20411690010010000140, тип платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Коптелкова