Гражданский кодекс часть 1

Федеральный судья Адлерского районного суда г. Сочи Филонов Ю.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Украины – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

В Адлерский районный суд из ОП (п.Блиново) УВД г. Сочи поступило для рассмотрения дело об административном правонарушении в отношении гражданина Украины – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 05 октября 2017 года в 18 ч. 50 мин., в г. Сочи Адлерском районе сотрудниками ОП (п.Блиново) УВД по г. Сочи на улице Урожайная был выявлен гражданин Украины – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, который нарушил режим пребывания на территории РФ, выразившийся в нарушении иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусматривающее основание для привлечения к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО в судебное заседание явился и по существу подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Вину признал, в содеянном раскаялся и суду пояснил, что он на территорию Российской Федерации въехал с целью постоянного проживания. На территории России в городе Сочи в Адлерском районе проживает совместно с родителями с 2001 года по адресу: <адрес>. Мать ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, имеет статус беженца. На территории Украины у ФИО отсутствует недвижимое имущество пригодное для проживания.

В 2014 году окончил Кубанский государственный университет, специальность «Радиофизика и электроника».

Представитель УВД г. Сочи в судебном заседании подтвердил сведения имеющиеся в протоколе об административном правонарушении.

Документы, имеющиеся в представленных материалах расследования сомнения у суда не вызывают.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд признает гражданина Украины – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1.1 ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Однако, как установлено в судебном заседании, на территории России в городе Сочи в Адлерском районе ФИО проживает совместно с родителями с 2001 года по адресу: <адрес>. Мать ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, имеет статус беженца. На территории Украины у ФИО отсутствует недвижимое имущество пригодное для проживания.

В 2009 году окончил СОШ № 25 Адлерского района города Сочи.

В 2014 году окончил Кубанский государственный университет, специальность «Радиофизика и электроника».

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При этом выдворение лица из страны, в которой проживают члены его семьи, может нарушить право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и оценивая их в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, а так же учитывая характер совершенного ФИО правонарушения, размера вреда и тяжесть наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений судья приходит к выводу о малозначительности совершенного административного правонарушения и считает возможным освободить его от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае: объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса;

С учетом изложенного производство по делу об административном правонарушении в отношении гражданина Украины – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1.1 ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Украины - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1.1 ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

На основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Украины от административной ответственности и объявить ему устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении гражданина Украины – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, по п. 1.1 ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ – прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья – подпись.