Постановление № 5-3923 от 23.01.2012 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)

Дело № 5 - 39 23.01.2012 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Свердловского районного суда г. Перми Роготнева Л.И.

при секретаре Поспеловой О.С.

с участием Имайкиной Ф.Г.<данные изъяты>,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Г.Хасана д.6, административное дело

в отношении Имайкиной Ф.Г., по ст. 14.10 КоАП Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

в период проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 10 торгового места № на -ОРГАНИЗАЦИЯ- по <адрес> выявлено, что Имайкина Ф.Г. осуществляла продажу контрафактной спортивной одежды - <данные изъяты>, с изображением на одежде наименования и логотипа торговой марки и товарного знака <данные изъяты> сходного до степени смешения обозначения товарного знака, принадлежащего указанной фирме, т.е. незаконно использовала чужой товарный знак в нарушение требований ст. 1484, 1489, 1515 ГК Российской Федерации, ответственность за данное административное правонарушение предусмотрено ст. 14.10 КоАП Российской Федерации.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено производство по административному делу и назначено административное расследование.

В отношении Имайкиной Ф.Г. составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого вручена ей лично.

В суде Имайкина Ф.Г. вину признала полностью, пояснения давать отказалась на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Судья, выслушав Имайкину Ф.Г., изучив материалы административного дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 14.10 КоАП Российской Федерации, незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Статья 1484 ч.3 ГК Российской Федерации устанавливает, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с требованиями ст.1489 ГК Российской Федерации, ч.1. По лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на товарный знак (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования товарного знака в определенных договором пределах с указанием или без указания территории, на которой допускается использование, применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности.

Ч. 2. Лицензиат обязан обеспечить соответствие качества производимых или реализуемых им товаров, на которых он помещает лицензионный товарный знак, требованиям к качеству, устанавливаемым лицензиаром. Лицензиар вправе осуществлять контроль за соблюдением этого условия. По требованиям, предъявляемым к лицензиату как изготовителю товаров, лицензиат и лицензиар несут солидарную ответственность.

Ч. 3. Предоставление права использования товарного знака, включающего в качестве неохраняемого элемента наименование места происхождения товара, которому на территории Российской Федерации предоставлена правовая охрана (пункт 7 статьи 1483), допускается только при наличии у лицензиата исключительного права пользования таким наименованием.

Статья 1515 ч.1 ГК Российской Федерации предусматривает, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В суде исследованными доказательствами установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с торгового места № на -ОРГАНИЗАЦИЯ- по <адрес>Имайкиной Ф.Г. производилась торговля <данные изъяты>, что подтверждается протоколом осмотра места от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), протоколом изъятия товаров от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), рапортом (л.д.12).

Согласно заключению товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18- 21), изображенные на изъятых у Имайкиной Ф.Г. спортивных товаров обозначения имеют сходство до степени смешения с товарными знаками и логотипом <данные изъяты>. Среднерыночная цена на внутреннем рынке Российской Федерации данных товаров на ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА1-.

В своих объяснениях (л.д.9) Имайкина Ф.Г. указала, что данные товары купила на рынке в <адрес>, никаких документов на них нет. В суде Имайкина Ф.Г. вину признала полностью.

Поэтому считаю, что вина Имайкиной Ф.Г. в продаже товара с использованием чужого товарного знака, без разрешения владельца товарного знака, нашла в суде свое подтверждение исследованными доказательствами, поэтому Имайкина Ф.Г. подлежит привлечению к административной ответственности, действия её должны быть квалифицированы по ст. 14.10 КоАП Российской Федерации.

При назначении наказания, с учетом требований ст. 4.1 и ст. 4.2 КоАП Российской Федерации, считаю необходимым учесть, что ранее Имайкина Ф.Г. не привлекалась к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение, вину признала. В связи с тем, что допущенные действия Имайкиной Ф.Г. нарушают законные права владельца товарного знака, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в -СУММА2- с конфискацией товаров - <данные изъяты> на -СУММА1- в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, п.п.2, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать Имайкину Ф.Г.ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде административного штрафа с конфискацией товаров -<данные изъяты> на -СУММА1- в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (управление МВД России по <адрес>), ИНН №, КПП №, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, р/счет №, БИК №, ОКАТО №, КБК №.

Постановление в 10 дней со дня получения копии может быть обжаловано вПермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: