Гражданский кодекс часть 1

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Кравченко А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.4 КоАП РФ в отношении <данные изъяты>», юридический и фактический адрес <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС по <адрес>, №, КПП № в ОАО «АКБ «Приморье» <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ при проведении Управлением Роспотребнадзора по <адрес> административного расследования в отношении <данные изъяты>», <данные изъяты>» по адресу <адрес>, установлено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях, а именно уровни шума проникающие в <адрес> жилого <адрес> в <адрес> при работе вентиляционного и музыкального оборудования сауны, расположенной в одноэтажном-пристроенном здании к жилому дому превышают предельно-допустимые уровни в октавных полосах 125 Гц на 9 дБ (фактически измеренный уровень шума составил 56 дБ, при гигиеническом нормативе 47 дБ), 250 Гц на 8 дБ (фактически измеренный уровень шума составило 48 дБ, при гигиеническом нормативе 40 дБ), 500 Гц на 1 дБ (фактически измеренный уровень шума составил 35 дБ, при гигиеническом нормативе 34 дБ) для дневного времени, что является нарушением требований п.6.1 СанПиН 2010202645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Представитель <данные изъяты>» в судебном заседании признал вину в совершении правонарушения, указав, что обществом принимаются все меры к устранению выявленных нарушений.

Выслушав представителя <данные изъяты>», изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях <данные изъяты>» состава инкриминируемого правонарушения.

В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии со ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений влечет административную ответственность.

Объективная сторона указанного правонарушения характеризуется действием или бездействием граждан, должностных лиц, юридических лиц, нарушающих правила, установленные в санитарно-эпидемиологических требованиях, предъявляемых к эксплуатации жилых помещений, производственных, общественных зданий, помещений, сооружений и транспорта. Объектом посягательства, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, являются установленные государством санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации жилых и общественных помещений, зданий, сооружений.

Из материалов дела следует, что требования СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» в результате работы вентиляционного оборудования в сауне «Ванкувер» расположенном по адресу <адрес> были нарушены, что подтверждается протоколом № осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), экспертным заключением №.3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) установившим превышение допустимого уровня шума от работы вентиляционного оборудования сауны в <адрес> дома, где расположена сауна.

Действия <данные изъяты>» предоставляющего бытовые услуги населению в сауне «Ванкувер» по адресу <адрес> суд квалифицирует по ст.6.4 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенно правонарушения, степень общественной опасности содеянного.

С учетом признания вины в совершении правонарушения и принимаемых мер к устранению обстоятельств являвшихся причиной правонарушения, суд считает возможным не назначать <данные изъяты>» наказание в виде приостановления деятельности, а ограничиться штрафом предусмотренным санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст. 4.1 - 4.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <данные изъяты>», осуществляющего деятельность в сфере бытовых услуг населению в <данные изъяты>» по адресу <адрес> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Постановление по делу может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Кравченко

Штраф следует перечислять: УФК по <адрес> (Управление Роспотребнадзора по <адрес>)

ИНН <***>, КПП 253801001, Код ОКАТО 05401000000, № счета 40101810900000010002, ГКРЦГУ Банка России по <адрес>, БИК 040507001, код бюджетной классификации 14111628000010000140.