ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-3973/18 от 13.12.2018 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)

СР №№... Дело №5-3973/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2018 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Выборова С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 04 ...

привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

ФИО1 совершила неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

** ** ** 2018 года в ** ** ** часов ** ** ** минут ФИО1, находясь в подъезде дома ... по ул...., при задержании по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: пыталась ударить, убежать, хваталась за форменную одежду, отталкивала руками, отказалась пройти в служебный автомобиль. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признала.

Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из протокола об административном правонарушении и рапорта сотрудника полиции, ** ** ** 2018 года в ** ** ** часов ** ** ** минут ФИО1 находясь в подъезде дома №... по ул.... при задержании по ст.20.21 КоАП РФ, оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: пыталась ударить, убежать, хваталась за форменную одежду, отталкивала руками, отказалась пройти в служебный автомобиль. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, в связи с чем, в отношении нее была применена физическая сила – принудительное препровождение до служебной автомашины под руки.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении СР №016360 от 13.12.2018, рапортом полицейского ОБППСП, протоком об административном правонарушении СР №№..., оцененными в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Вышеуказанные доказательства судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, подробны и последовательны, а изложенные в них сведения не отрицаются и самой ФИО1

Рапорт сотрудника полиции составлен надлежащим должностным лицом, соответствующим образом оформлен и заверен. Оснований не доверять изложенным в рапорте сведениям у суда не имеется, не приведено таковых сведений и самой ФИО1

Оценив доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом оценки конкретных обстоятельств совершения правонарушения, учитывая характер совершенного правонарушения, суд не находит оснований для признания совершенного ФИО1 правонарушения малозначительным.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности виновной, привлекавшейся к административной ответственности за допущение нахождения несовершеннолетнего в ночное время в общественных местах, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, ее семейное и социальное положение, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, ..., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст.20.25 ч.1 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми или непосредственно в Верховный Суд Республики Коми.

Судья С.С. Выборова

Копия верна: судья С.С. Выборова

Реквизиты перечисления штрафа: ...