Гражданский кодекс часть 1

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе, иметь защитника, и предусмотренные ст. 51 Конституции РФ разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

С 12 августа по 06 сентября 2013 года согласно плана проверок Государственной инспекции труда в Свердловской области на 2013 год проведена плановая проверка ОАО «Первоуральский завод металлоконструкций», находящееся по адресу: <адрес>,

В ходе проверки установлено нарушение законодательства о труде и об охране труда, в частности, в нарушение п.7.4.5 СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть1. Общие требования», п.4.58 ПОТ РМ 007-98» Межотраслевые правила по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов», кран мостовой однобалочный электрический подвесной индекс 3,2-16,8-15,0-6,0-380 зав.№ 2186, эксплуатируемый во втором пролете производственного комплекса, эксплуатируется без предохранительного замыкающего устройства на грузовом крюке, предотвращающего самопроизвольное выпадение груза; в нарушение п. 4.28 ПОТ РМ 007-98» Межотраслевые правила по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов», п.9.3.1 Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов ПБ 10-382-00, утвержденных постановлением Федерального горного и промышленного надзора России от 31.12.1999 г. № 98, кран мостовой однобалочный электрический подвесной индекс 3,2-16,8-15,0-6,0-380 зав.№ 2186, эксплуатируемый во втором пролете производственного комплекса, не подвергается полному техническому освидетельствованию: в нарушение п. 4.28 ПОТ РМ 007-98» Межотраслевые правила по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов», п.9.5.5 Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов ПБ 10-382-00, утвержденных постановлением Федерального горного и промышленного надзора России от 31.12.1999 г. № 98, кран мостовой однобалочный электрический подвесной индекс 3,2-16,8-15,0-6,0-380 зав.№ 2186, эксплуатируемый во втором пролете производственного комплекса, не снабжен табличками с обозначением регистрационного номера, паспортной грузоподъемности и даты следующего частичного и полного технического освидетельствования, то есть, совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании защитник ОАО ФИО2 вину в данном нарушении признал полностью и пояснил, что выявленные нарушения сотрудниками Государственной инспекции труда в Свердловской области он признает в полном объеме, в настоящее время указанные нарушения устранены в полном объеме, в связи с чем, просит освободить ОАО от ответственности за совершение данного правонарушения, в связи с малозначительностью деяния.

Кроме полного признания вины защитником ОАО ФИО2, вина ОАО «Первоуральский завод металлоконструкций» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается письменными материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении от 06.09.2013 года (л.д. 3-7);

- протоколом от 06.09.2013 года о временном запрете деятельности крана мостового однобалочного электрического подвесного индекс 3,2-16,8-15,0-6,0-380 зав.№ 2186, эксплуатируемого во втором пролете производственного комплекса ОАО « Первоуральского завода металлоконструкций» (л.д. 8-10),

- определением от 06.09.2013 года о передаче дела судьей, уполномоченному назначать административное наказание иного вида. ( л.д. 11- 13);

- актом проверки ОАО «Первоуральский завод металлоконструкций» сотрудниками Государственной инспекции труда Свердловской области (л.д. 14-23),

- свидетельством о государственной регистрации юридического лица – ОАО

«Первоуральский завод металлоконструкций». ( л.д. 25),

- свидетельством о постановке на учет в налоговом органе ОАО «Первоуральский завод металлоконструкций». ( л.д. 26).

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод, что в действиях ОАО « Первоуральский завод металлоконструкций» содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающий ответственность за нарушение законодательства об охране труда.

При назначении наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, правовой статус ОАО « Первоуральский завод металлоконструкций», которое ранее не привлекалось к административной ответственности за родовые правонарушения, обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и степень его общественной опасности. Суд считает необходимым назначить наказание в виде минимального размера штрафа без приостановления деятельности указанного крана.

В силу требований ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с законодательством об административных правонарушениях, малозначительным правонарушением является действие либо бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых законом общественных отношений.

С учетом изложенных фактов, данное правонарушение, совершенное ОАО, по мнению суда, не является малозначительным, поскольку, имелась реальная возможность причинения существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, вреда обществу или государству в виде возможности падения груза с крана и причинения телесных повреждений либо смерти работникам ОАО.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ч.1 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Открытое акционерное общество «Первоуральский завод металлоконструкций» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Руководителю ОАО «Первоуральский завод металлоконструкций» разъяснено, что на основании ст. 32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ОАО «Первоуральский завод металлоконструкций» обязано уплатить штраф в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу через Сбербанк Российской Федерации на счет УФК по Свердловской области (Государственная инспекция труда в Свердловской области)

Лицевой счет № <***>

ИНН № <***>

КПП № 666001001

Расчетный счет получателя платежа 401018105000000100 10 в ГКРЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург

БИК 046577001, код дохода по БК 1501161900010000140

ОКАТО организация указывает свой

Назначение платежа - «административный штраф Государственной инспекции труда в Свердловской области.

Руководителю ОАО «Первоуральский завод металлоконструкций» разъяснено, что, в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке, в установленный законом срок, постановление для принудительного исполнения будет направлено в службу судебных приставов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: подпись. А.Ю. Дунаев

Копия верна. Судья: А.Ю. Дунаев

Секретарь: И.М. Сергеева

Постановление суда вступило в законную силу 04 октября 2013 года.