К делу №5-398/2022 (23RS0037-01-2022-000383-02)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новороссийск 17 марта 2022 года
Cудья Октябрьского районного суда города Новороссийск Краснодарского края Чанов Г.М.,
при секретаре Стайловской В.И.,
с участием: представителя лица, привлекаемого к ответственности, ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении МУП «Водоканал города Новороссийска» возбужденное по ст. 17.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Октябрьский районный суд г. Новороссийска из прокуратуры г. Новороссийска поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении МУП «Водоканал города Новороссийска» по ст. 17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Как следует из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе исполнения поручения прокуратуры края прокуратурой города в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 22 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 2202-1) в МУП «Водоканал» г. Новороссийска направлен запрос от ДД.ММ.ГГГГ исх. № о предоставлении информации о результатах устранения ресурсоснабжающей организацией ранее выявленных прокуратурой города нарушениях федерального закона.
По итогам рассмотрения запроса в адрес прокуратуры города за подписью и.о. директора МУП «Водоканал» г. Новороссийска ФИО4 поступил ответ от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, согласно которому с целью устранения выявленных нарушения закона на ограждение, установленное по периметру эксплуатируемого участка, закреплена колючая проволока.
Однако в последующем, в ходе проведенных прокуратурой города проверочных мероприятий установлено, что вышеуказанная проволока по периметру ограждения отсутствует, монтаж последней не производился, что подтверждается соответствующими фотоматериалами.
Таким образом, и.о. директора МУП «Водоканал» г. Новороссийска ФИО4 требования прокурора о предоставлении полной и объективной информации по запросу от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, при этом фактически последней направлены недостоверные сведения.
Таким образом, юридическим лицом МУП «Водоканал города Новороссийска» ДД.ММ.ГГГГ. было совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель МУП «Водоканал города Новороссийска» просил производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Должностное лицо, вынесшее постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
Выслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ административная ответственность наступает за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. дата совершения административного правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ.
Соответственно, окончание 3-месячного срока давности привлечения к административной ответственности с учетом объявленных указом Президента выходных дней приходится на дату ДД.ММ.ГГГГ.
Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении (п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).
К моменту рассмотрения дела 3-месячный срок давности привлечения к административной ответственности истек.
В связи с чем, производство по делу следует прекратить в соответствии с требованиями п.1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ.
Обстоятельства наличия (отсутствия) состава и вины МУП «Водоканал города Новороссийска» в совершении административного правонарушения установлению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении МУП «Водоканал города Новороссийска» (ИНН №, ОГРН №, юридический адрес: <адрес> дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.), возбужденном по ст. 17.7 КоАП РФ прекратить ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней со дня вынесения или получения копии постановления.
Судья /подпись/ Г.М. Чанов