Гражданский кодекс часть 1

Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия ФИО8., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ командиром отделения ОВ ППСП ОМВД России по <адрес>ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Согласно указанному протоколу ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в 15 часов 30 минут, ФИО1 в <адрес> в районе рынка «Дары природы» в состоянии алкогольного опьянения нарушал общественный порядок, громко кричал, выражался нецензурной бранью в адрес граждан, выражая явное неуважение к обществу. Заместителем начальника полиции по ООП ОМВД России по <адрес>ФИО3 принято решение о передаче материала об административном правонарушении в суд.

Заместитель начальника полиции по ООП ОМВД России по <адрес>ФИО3 при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 не участвовал.

ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал и обязался более не нарушать общественный порядок.

Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла своё подтверждение в суде. Это подтверждается следующими материалами дела.

Согласно рапорту полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес>ФИО4ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут по указанию оперативного дежурного был осуществлен выезд на <адрес>, в районе рынка «Дары природы», где был задержан ФИО1, который, находясь в сильном алкогольном опьянении, нарушал общественный порядок, громко кричал, шумел, на замечания не реагировал.

В материале имеется рапорт командира отделения ОВ ППСП ОМВД России про <адрес>ФИО5 аналогичного содержания.

Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГФИО1ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут в <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Из объяснений, данных ФИО1 следует, что вину в совершенном административном правонарушении он признал.

Из протокола медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент освидетельствования ФИО1 находился в состоянии алкогольного опъьянения.

Таким образом, суд признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 является инвали<адрес> группы, что усматривается из справки серии МСЭ-2012 года № от ДД.ММ.ГГГГ год и назначает административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. ч. 2 ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 ( одной тысячи ) рублей.

Оплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (МИ ФНС России № по РИ) ИНН <***> КПП 060301001 ОГРН <***> расчетный счет – <***>, банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по РИ, <адрес> ОКАТО по <адрес>: 2640800000 КБК: 18211603030016000140 с последующим представлением квитанции в Карабулакский районный суд РИ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья ФИО9