ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-39/17 от 16.03.2017 Валуйского районного суда (Белгородская область)

Дело № 5-39/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2017 года город Валуйки

Судья Валуйского районного суда Белгородской области Порошин А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ОАО «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД»), <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

31.07.2016 в составе поезда № 3008 на станцию Валуйки-сортировочная, являющуюся зоной таможенного контроля, прибыли ж.д. вагоны № № 61148680, 56122559, 57557969, 60466935, 52185899, 60377066 с товаром «каолин», навалом, следовавшие по железнодорожной накладной № 49797467. Отправитель: <адрес>. Получатель: <адрес>. В 11 часов 25 минут 31.07.2017 представитель перевозчика ОАО «РЖД» на станции Валуйки уведомил таможенный орган о прибытии указанных ж.д. вагонов с товаром на таможенную территорию Таможенного союза путём представления передаточной ведомости и товаросопроводительных документов, в том числе, акта общей формы № 43830-7-Б/1524 от 31.07.2016, согласно которого перевозчиком ОАО «РЖД» на станции Валуйки было принято решение о возврате на ст. Купянск (Украина) ж.д. вагонов № № 61148680, 56122559, 57557969, 60466935, 52185899, 60377066 для устранения коммерческой неисправности. 01.08.2016 в составе поезда № 3001 пять ж.д. вагонов с товаром «каолин» убыли на ст. Купянск (Украина).

В соответствии с актом общей формы № 5/45084 от 31.07.2016 ж.д. вагон № 60377066 с товаром «каолин» был отцеплен от групповой отправки по технической неисправности и направлен в ремонт ВЧДЭ-4, находился на тракционных путях ВЧДЭ-4 в период с 15 час. 50 мин. 02.08.2016 до 04 час. 30 мин. 04.08.2016. Заявлений о помещении товара «каолин», следовавшего в ж.д. вагоне № 60377066, на временное хранение или под какую-либо таможенную процедуру, от перевозчика ОАО «РЖД» в таможенный орган не поступало. Согласно натурного листа 3002 индекс 4383-742-5820 от 04.08.2016 в состав поезда был включен и впоследствии убыл со станции Валуйки вагон № 60377066 с товаром «каолин» весом 68 500,00 кг в адрес получателя без совершения таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товара и выпуском в соответствии с заявленной таможенной процедурой.

По факту недекларирования товара, подлежащего таможенному декларированию, 10.11.2016 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП России в отношении ОАО «РЖД».

Предметом административного правонарушения является товар - каолин сырец первичный (необогащенный) марки КВВ-2 общим весом 68 500,00 кг.

В рамках производства по делу об АП № 10101000-1496/2016, было установлено, что указанный товар находится на складе получателя товара <адрес>, однако его идентификация не представляется возможной (л.д. 188).

В судебном заседании представитель ОАО «Российские железные дороги» по доверенности Гинц Н.К. вину компании в совершенном правонарушении не признал. Пояснил, что перевозчиком не совершались таможенные операции, в том числе по таможенному декларированию в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита с товаром в ж.д. вагоне № 60377066, поскольку все документы для декларирования товара были переданы перевозчиком декларанту <данные изъяты>. По какой причине <данные изъяты> не произвел надлежащее таможенное оформление товара, компании не известно, исходя из чего вина в совершении вменяемого правонарушения у перевозчика отсутствует.

Представитель Белгородской таможни по доверенности Колупаева С.Н. считает, что в действиях ОАО «Российские железные дороги» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, и просит привлечь общество к административной ответственности в пределах санкции вменяемой статьи. Полагала, что доказательства того, что <данные изъяты> вовремя получил от перевозчика документы для таможенного декларирования товара отсутствуют, что с учетом обязанности их предоставления перевозчиком свидетельствует о вине последнего в правонарушении.

Выслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно письма от 14.12.2016 сотрудниками Львовского таможенного поста Московской областной таможни 29.11.2016 был произведен осмотр помещений и территорий <адрес>., в ходу которого было установлено наличие на складе <данные изъяты> товара «глина» (каолин), хранящегося навалом без упаковок, без идентификационных признаков. Идентифицировать товар, находящийся на складе, с товаром, поступившим по ТТН № 49797467 в ж.д. вагоне № 60377066, не представляется возможным.

Согласно заключенияэксперта экспертно-исследовательского отделения № 2 (г. Воронеж) экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Брянск№ 12403040/0000430 от 18.01.2016, стоимость предмета административного правонарушения по состоянию на 31.07.2016, составляет 308 250,00 рублей.

Из протоколов опроса свидетелей - операторов станционно-технологического центра ст. Валуйки ОАО «РЖД» ФИО21, ФИО7, ФИО8, и начальника станционно-технологического центра ст. Валуйки ОАО «РЖД» ФИО6 следует, что 31.07.2016 в составе поезда № 3008 на станцию Валуйки-сортировочная прибыли ж.д. вагоны № № 61148680, 56122559, 57557969, 60466935, 52185899, 60377066 с товаром «каолин», навалом, следовавшие по ТТН № 49797467. В комплекте документов на товар имелись ТТН № 49797467, счет-фактура № 105 от 27.07.2016, сертификат качества б/н от 27.07.2016 и вагонная ведомость. В связи с коммерческой неисправностью был составлен акт общей формы № 43830-7-Б/1524 от 31.07.2016 о возврате на ст. Купянск (Украина) ж.д. вагонов № № 61148680, 56122559, 57557969, 60466935, 52185899, 60377066 с товаром для устранения коммерческой неисправности. В отношении вагона № 60377066 из-за технической неисправности был составлен акт в трех экземплярах общей формы № 5/45084 от 31.07.2016, согласно которого ж.д. вагон № 60377066 с товаром «каолин» был отцеплен от групповой отправки и направлен в ремонт ВЧДЭ-4. 31.07.2016 в 11 час. 25 мин. с целью уведомления таможенного органа о прибытии на таможенную территорию Таможенного союза товара «каолин» в ж.д. вагонах № № 61148680, 56122559, 57557969, 60466935, 52185899, 60377066 товаросопроводительные документы ФИО21 были переданы в таможенный орган. В 11 час. 45 мин. один из экземпляров акта общей формы № 5/45084 от 31.07.2016 на вагон № 60377066 с товаром «каолин», ФИО21 был передан агенту ЛАФТО на ст. Валуйки ФИО9, для оформления досылочной ведомости. В 12 час. 15 мин. документы из таможенного органа были возвращены ФИО21, передавшей их по ранее изданному распоряжению начальника станции Валуйки в ООО «ТБЦ» с целью оформления процедуры таможенного транзита, но без учета вагонов с товаром № № 61148680, 56122559, 57557969, 60466935, 52185899, 60377066, т.к. в комплекте документов имелись акты общей формы № 43830-7-Б/1524 и № 5/45084 от 31.07.2016, и не была оформлена досылочная ведомость на вагон № 60377066 по причине ремонта указанного вагона и до отправки других вагонов на территорию Украины. Товар «каолин», следовавший в вагоне № 60377066, ООО «ТБЦ» не декларировался. Товаросопроводительные документы на товар «каолин», следовавший в вагоне № 60377066, для оформления в таможенном отношении в ООО «Таможенно-брокерский центр», в <данные изъяты> сотрудниками ОАО «РЖД» ст. Валуйки не передавались, поскольку вагон был отцеплен от общей отправки для ремонта. Согласно внутренних документов ст. Валуйки, при возникновении внештатных ситуаций, а именно отцепки по коммерческой неисправности, по техническому браку вагонов с товаром, операторам СТЦ необходимо передавать документы также и на эти вагоны представителям ОАО «РЖД», для осуществления таможенных операций в отношении таких товаров, что не было сделано сотрудниками ОАО «РЖД» на ст. Валуйки, и что привело к убытию товара «каолин» в вагоне № 60377066 со ст. Валуйки без совершения таможенных операций. 01.08.2016 в составе поезда № 3001 ж.д. вагоны № № 61148680, 56122559, 57557969, 60466935, 52185899 с товаром «каолин» убыли на ст. Купянск (Украина). Ж.д. вагон № 60377066 с товаром для устранения неисправностей был отправлен на участок текущего отцепочного ремонта ВЧД-4 ст. Валуйки. ОАО «РЖД» не обращалось в таможенный орган за разрешением на перемещение товара в вагоне № 60377066 через границы зоны таможенного контроля. Вагон № 60377066 с товаром находился на тракционных путях ВЧДЭ-4 в период с 15 час. 50 мин. 02.08.2016 до 04 час. 30 мин. 04.08.2016, и не был возвращен на территорию Украины. 04.08.2016 работники ст. Валуйки сообщили ФИО7 об окончании ремонта ж.д. вагона № 60377066, о чем ею был составлен соответствующий акт, а после сформирован комплект товаросопроводительных документов на указанный вагон с товаром. О том, что по ДТ № 10101020/010816/0004429 был выпущен в свободное обращение товар «каолин», следовавший в вагонах № № 61148680, 56122559, 57557969, 60466935, 52185899, без учета товара, следовавшего в вагоне № 60377066, ФИО7 известно не было, в связи с чем ФИО7 решила, что и товар «каолин», следовавший в вагоне № 60377066, оформлен в таможенном отношении. 04.08.2016 оператор СТЦ ФИО8 от оператора ЛАФТО на ст. Валуйки для формирования состава поезда с целью его убытия со ст. Валуйки по территории России получила товаросопроводительные документы и оформила натурный лист 3002 от 04.08.2016, согласно которого в состав поезда был включен и впоследствии убыл со станции Валуйки вагон № 60377066 с товаром «каолин» в адрес получателя. Данный вагон был включен ФИО8 в состав поезда на основании полученных товаросопроводительных документов. Информация в графе 24 досылочной ведомости с указанием ТД № 10101020/010816/0004429 свидетельствовала о совершении таможенных операций с товаром «каолин», следовавшим в вагоне № 60377066. После оформления натурного листа все вышеуказанные документы были переданы в таможенный орган.

Из протоколов опроса свидетелей - агентов системы фирменного транспортного обслуживания (ЛАФТО) ст. Валуйки ОАО «РЖД» ФИО9, ФИО10, и ФИО12 следует, что 31.07.2016 в 11 час. 45 мин. ФИО9 от старшего оператора СТЦ ст. Валуйки ФИО21 с целью оформления досылочной ведомости на вагон № 60377066 с товаром «каолин» был принят акт общей формы № 5/45084 от 31.07.2016, однако, досылочная ведомость на указанный вагон оформлена не была по причине того, что до окончания рабочей смены вагоны № № 61148680, 56122559, 57557969, 60466935, 52185899 со станции Валуйки на территорию Украины не убыли. Акт № 5/45084 ФИО9 по окончании рабочего времени передала по смене. 01.08.2016 ФИО10 по смене приняла от сотрудников ЛАФТО ст. Валуйки копии товаросопроводительных документов, в том числе, акт общей формы № 5/45084 от 31.07.2016, согласно которого ж.д. вагон № 60377066 с товаром «каолин» был отцеплен от групповой отправки по технической неисправности. После проверки документов для оформления досылочной ведомости ФИО10 необходимо было произвести в программе АС ЭТРАН отцепку вагона № 60377066 по техническому браку, но согласно ТТН № 49797467 товар «каолин», следовавший в вагонах № № 61148680, 56122559, 57557969, 60466935, 52185899, в том числе и в вагоне № 60377066, в таможенном отношении оформлен не был, в связи с чем, ФИО10 попыталась возвратить указанные документы в СТЦ ФИО11 для того, чтобы после возврата вагонов № № 61148680, 56122559, 57557969, 60466935, 52185899 с территории Украины и таможенного оформления товара в них и вагоне № 60377066, находившемся на ремонте, сотрудниками СТЦ в ЛАФТО была предоставлена информация о таможенном оформлении товара «каолин» в указанных вагонах, для последующего оформления досылочной ведомости на вагон № 60377066. Но сотрудник СТЦ ФИО11 вернула ФИО10 документы без отметок таможенного органа, свидетельствующих о совершении таможенных операций с товаром без указания причин, что подтверждается копией журнала сдачи грузовых документов. По окончании рабочей смены указанные документы ФИО10 передала по смене в ЛАФТО без оформления досылочной ведомости на вагон № 60377066, в связи с тем, что вагон находился на ремонте, до окончания рабочей смены из ремонта возвращен не был. 04.08.2016 ФИО12 от оператора СТЦ ФИО7 получила копии товаросопроводительных документов, в том числе, акт № 5/46072 от 04.08.2016 об окончании ремонта вагона № 60377066, и оформила досылочную ведомость № 21911180 от 04.08.2016, в которой в графе № 24 была указана транзитная декларация № 10101020/01082016/0004429. Номер декларации ФИО12 был указан на основании копии ТТН № 49797467 с оттисками печатей таможенного органа, в том числе «Выпуск разрешен». В указанной ТТН и прилагаемых документах информации о неосуществлении таможенного оформления товара «каолин», следовавшего в вагоне № 60377066, не было. Сотрудниками СТЦ на станции Валуйки ФИО12 о данном факте не сообщалось. В досылочной ведомости было указано наименование ТД (транзитная декларация) вместо ДТ (декларация на товары), т.к. в программе автоматически выбрался вид наименования документа. В ручном режиме вид документа не редактировался. О том, что по ДТ № 10101020/010816/0004429 был выпущен в свободное обращение товар «каолин», следовавший в вагонах № 61148680, 56122559, 57557969, 60466935, 52185899, без учета товара «каолин», следовавшего в вагоне № 60377066, на момент оформления досылочной ведомости ФИО12 известно не было. После оформления досылочной ведомости документы на вагон были переданы ФИО12 сотрудникам СТЦ на ст. Валуйки.

Из протокола опроса свидетеля специалиста по таможенным операциям <данные изъяты>ФИО13 следует, что между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен договор об оказании услуг по таможенному оформлению товаров, поступающих с территории Украины на таможенную территорию Таможенного союза. 31.07.2016 г. ФИО13 стало известно, что на ст. Валуйки в составе поезда № 3008 прибыли ж.д. вагоны № № 61148680, 56122559, 57557969, 60466935, 52185899, 60377066 с товаром «каолин», навалом, следовавшие по железнодорожной накладной № 49797467. Отправитель - <адрес>, получатель - <адрес>. До 31.07.2016 уведомление об отгрузке указанного товара от <данные изъяты> в адрес <данные изъяты> не поступало, и <данные изъяты> не предпринимались действия по осуществления таможенного декларирования товара. Также ФИО13 от сотрудников СТЦ на ст. Валуйки стало известно, что перевозчиком ОАО «РЖД» на станции Валуйки было принято решение о возврате на ст. Купянск (Украина) ж.д. вагонов № 61148680, 56122559, 57557969, 60466935, 52185899, 60377066 по коммерческой неисправности, а также об отцепке вагона № 60377066 с товаром «каолин» от групповой отправки по технической неисправности и его ремонте на ст. Валуйки. Копии документов на товар, и вагонная ведомость, согласно которой вагон № 60377066 был вычеркнут из общей отправки, были получены ФИО13 от сотрудников СТЦ ст. Валуйки. 01.08.2016 ФИО13 узнала от сотрудников СТЦ ст. Валуйки, о том, что пять вагонов с товаром убыли на территорию Украины, после чего <данные изъяты> была подана предварительная ДТ № 10101020/010816/0004429 на товар «каолин», следовавший в вагонах № № 61148680, 56122559, 57557969, 60466935, 52185899 навалом, общим весом нетто 343000,00 кг, а 02.08.2016 указанные вагоны прибыли на таможенную территорию Таможенного союза на ст. Валуйки. В этот же день ФИО13 от старшего смены ОТО и ТК № 3 Валуйского ТП были получены оригиналы товаросопроводительных документов на товар «каолин», следовавший в этих вагонах. Документы на товар «каолин» в количестве 68 500,00 кг, находящийся в ж.д. вагоне № 60377066, и досылочная ведомость, для осуществления таможенного декларирования сотрудниками СТЦ ст. Валуйки в <данные изъяты>, в том числе и ФИО13, не предоставлялись.

Из протокола опроса свидетеля - специалиста по таможенным операциям ООО «Таможенно брокерский центр» ФИО14 следует, что в её должностные обязанности входит совершение действий по таможенному оформлению товаров, прибывающих с территории Украины, а именно помещение товаров под таможенную процедуру таможенного транзита по поручению таможенного перевозчика ОАО «РЖД». Между ОАО «РЖД» и ООО «ТБЦ» заключен договор № 37 от 15.02.2014 об оказании услуг по таможенному оформлению товаров, поступающих с территории Украины на таможенную территорию Таможенного союза. 31.07.2016 в 12 час. 15 мин. ФИО14 от сотрудника СТЦ на ст. Валуйки ЮВЖД ФИО21 поступили товаросопроводительные документы на товары, прибывшие в составе поезда по передаточной ведомости № 3367. Передаточная ведомость с комплектом товаросопроводительных документов была передана в ООО «ТБЦ» для оформления таможенного транзита на товары, следовавшие в вагонах, указанных в передаточной ведомости, кроме ж.д. вагонов № № 61148680, 56122559, 57557969, 60466935, 52185899, 60377066. Согласно представленных документов в ж.д. вагонах перемещался товар «каолин». Отправитель: <адрес>, получатель: <адрес>. В комплекте представленных документов на товар «каолин», следовавший по железнодорожной накладной № 49797467 в ж.д. вагонах № № 61148680, 56122559, 57557969, 60466935, 52185899, 60377066, имелись ТТН№ 49797467, счет-фактура № 105 от 27.07.2016, сертификат качества б/н от 27.07.2016, вагонная ведомость, акт общей формы № 43830-7-Б/1524 от 31.07.2016 о возврате на ст. Купянск (Украина) ж.д. вагонов № № 61148680, 56122559, 57557969, 60466935, 52185899, 60377066 с товаром для устранения коммерческой неисправности. Данные вагоны подлежали возврату на территорию Украины. Также имелся акт общей формы от 31.07.2016, согласно которого ж.д. вагон № 60377066 с товаром «каолин» был отцеплен от групповой отправки по технической неисправности. Указанные акты были внесены в передаточную ведомость. Поручений от ОАО «РЖД» либо иных лиц по совершению таможенных операций с товаром «каолин», следовавшим в ж.д. вагоне № 60377066, связанных с помещением товара на временное хранение или его таможенным декларированием в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита, в период с 31.07.2016 по 04.08.2016 в ООО «ТБЦ» не поступало. Вагон № 60377066 с товаром был отцеплен от общей отправки, и на него должна была быть оформлена досылочная ведомость. В представленном комплекте документов досылочная ведомость на указанный вагон с товаром отсутствовала. Согласно информации, содержавшейся в ТТН № 49797467, таможенное оформление товара должно было осуществляться <данные изъяты> по поручению <данные изъяты>, а не ООО «ТБЦ». Никаких договорных отношений у ООО «ТБЦ» с <данные изъяты> по передаче товаросопроводительных документов на товары, прибывающие с территории Украины, нет. Весь комплект документов на товар, находящийся в ж.д. вагонах № № 61148680, 56122559, 57557969, 60466935, 52185899, 60377066, по указанным выше причинам без помещения под какую-либо процедуру был возвращен 31.07.2016 оператору СТЦ ФИО21

Из протоколов опроса свидетелей начальника ОТОиТК № 3 Валуйского таможенного поста Белгородской таможни ФИО15, главного государственного таможенного инспектора ОТОиТК № 3 Валуйского таможенного поста Белгородской таможни ФИО16, главного государственного таможенного инспектора ОТОиТК № 3 Валуйского таможенного поста Белгородской таможни ФИО17 следует что 31.07.2016 в составе поезда № 3008 на станцию Валуйки-сортировочная, прибыли ж.д. вагоны № 61148680, 56122559, 57557969, 60466935, 52185899, 60377066 с товаром «каолин», навалом, следовавшие по железнодорожной накладной № 49797467. Отправитель: <адрес>, получатель: <адрес>. В 11 час. 25 мин. с целью уведомления таможенного органа о прибытии на таможенную территорию Таможенного союза товара от ОАО «РЖД» были приняты товаросопроводительные документы, в том числе, акт общей формы № 43830-7-Б/1524 от 31.07.2016, о возврате на ст. Купянск (Украина) ж.д. вагонов № № 61148680, 56122559, 57557969, 60466935, 52185899, 60377066 с товаром для устранения коммерческой неисправности, и акт общей формы № 5/45084 от 31.07.2016, согласно которого ж.д. вагон № 60377066 с товаром «каолин» был отцеплен от групповой отправки по технической неисправности. В 12 час. 15 мин. документы из таможенного органа были возвращены ОАО «РЖД». 31.07.2016 заявлений о помещении товара «каолин», следовавшего в ж.д. вагоне № 60377066, на временное хранение или под какую либо таможенную процедуру, от перевозчика ОАО «РЖД» в таможенный орган не поступало. Учитывая, что ж.д. вагон № 60377066 с товаром не был исключён из акта общей формы № 43830-7-Б/1524 от 31.07.2016 о возврате на ст. Купянск (Украина), после регистрации сообщения о прибытии, на основании сведений в указанном акте, таможенным органом было принято решение о возврате шести вагонов с товаром на ст. Купянск для устранения коммерческой неисправности. 04.08.2016 сотрудник ОАО «РЖД» оператор СТЦ ФИО8 передала инспектору ОТО и ТК № 3 ФИО18 натурный лист № 4383 от 04.08.2016, в котором было указано, что в состав поезда, убывающего со станции Валуйки вглубь территории России в адрес получателя, был включен вагон № 60377066 с товаром «каолин». В комплекте документов, приложенных к натурному листу, находился акт общей формы № 5/45084 от 31.07.2016, согласно которого ж.д. вагон № 60377066 с товаром «каолин» был отцеплен от групповой отправки по технической неисправности. В досылочной ведомости, оформленной сотрудниками ОАО «РЖД» на вагон № 60377066, в графе № 24 имелись сведения о ТД № 10101020/010816/0004429. ФИО18, не перепроверив, посчитал, что это являлось фактом подтверждения оформления транзитной декларации на товар в вагоне № 60377066, на основании чего была поставлена подпись в натурном листе. В период с 31.07.2016 по 04.08.2016 заявлений о помещении товара «каолин», следовавшего в ж.д. вагоне № 60377066, на временное хранение или под какую либо таможенную процедуру, от перевозчика ОАО «РЖД» в Валуйский таможенный пост Белгородской таможни не поступало.

Из письма <данные изъяты> следует, что между <данные изъяты> и ОАО «РЖД» заключен договор № 213 от 11.01.2016 на оказание услуг, связанных с перевозкой грузов. На ст. Валуйки <данные изъяты> декларирование товаров по таможенной процедуре таможенного транзита не производит. В соответствии с п. 4 ст. 160 ТК ТС перевозчик или иное заинтересованное лицо обязаны совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров на временное хранение или их таможенным декларированием в соответствии с таможенной процедурой, в течение 3 (трех) часов после предъявления товаров таможенному органу в месте прибытия, если иной срок не установлен таможенным законодательством государств-членов таможенного союза в отношении товаров, перевозимых железнодорожным или водным транспортом. Выбор таможенной процедуры осуществляет декларант. Таможенный представитель совершает от имени и по поручению декларанта или иных заинтересованных лиц таможенные операции в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза на территории государства-члена таможенного союза, таможенным органом которого он включен в реестр таможенных представителей (п. 2 ст. 12 ТК ТС). Поручения от декларанта – <данные изъяты> помещать товары под таможенную процедуру таможенного транзита <данные изъяты> не имеет. Для помещения товара под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления декларант обязан был в соответствии с договором № 0147/00-11-925 предоставить документ учета груза на СВХ. <данные изъяты> действия по декларированию товара «каолин», следовавшего в ж.д. вагоне № 60377066, не производилось в связи с отсутствием необходимых для этого документов.

Из письма ООО «ТБЦ» следует, что между ОАО «РЖД» и ООО «ТБЦ» заключен договор № 37 от 15.02.2014 об оказании услуг по таможенному оформлению товаров, поступающих с территории Украины на таможенную территорию Таможенного союза. В комплекте представленных перевозочных документов на поезд № 3008 на товар «каолин», следовавший по железнодорожной накладной № 49797467 в ж.д. вагонах № № 61148680, 56122559, 57557969, 60466935, 52185899, 60377066, имелись ТТН№ 49797467, счет-фактура № 105 от 27.07.2016, сертификат качества б/н от 27.07.2016 и вагонная ведомость, а также акт общей формы № 43830-7-Б/1524 от 31.07.2016 о возврате на ст. Купянск (Украина) ж.д. вагонов № № 61148680, 56122559, 57557969, 60466935, 52185899, 60377066 с товаром для устранения коммерческой неисправности; акт общей формы № 5/45084 от 31.07.2016, согласно которого ж.д. вагон № 60377066 с товаром «каолин» был отцеплен от групповой отправки по технической неисправности. На весь состав поезда № 3008 документы в полном комплекте по ППВ были переданы сотруднику таможни ФИО17 Сотрудникам <данные изъяты> документы на товар «каолин», находившийся в ж.д. вагоне № 60377066, не передавались. В технологической схеме работы на ст. Валуйки не предусмотрено взаимодействие сотрудников ООО «ТБЦ» с юридическими лицами, производящими таможенное оформление по предварительному декларированию. После обработки поезда № 3008 сотрудниками таможни и возврата полного комплекта документов в ООО «ТБЦ», железнодорожные перевозочные документы на весь состав поезда были переданы в станционно-технологический центр ОАО «РЖД» ФИО21 Поручений от ОАО «РЖД» по совершению таможенных операций с товаром «каолин», следовавшим в ж.д. вагоне № 60377066, связанных с помещением товара на временное хранение или его таможенным декларированием в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита, от перевозчика ОАО «РЖД» на станции Валуйки-сортировочная либо иных лиц в ООО «ТБЦ» не поступало и не могло поступать т.к. в комплекте документов имелся акт общей формы № 43830-7-Б/1524 от 31.07.2016 о возврате на ст. Купянск (Украина) ж.д. вагонов № № 61148680, 56122559, 57557969, 60466935, 52185899, 60377066 с товаром. Согласно информации в ТТН № 49797467 таможенное оформление товара «каолин», следовавшего по железнодорожной накладной № 49797467 в ж.д. вагонах № № 61148680, 56122559, 57557969, 60466935, 52185899, 60377066 должно было осуществляться <данные изъяты> по поручению <данные изъяты>. Никаких договорных отношений у ООО «ТБЦ» с <данные изъяты> по передаче товаросопроводительных документов на товары, прибывающие с территории Украины, нет.

Из письма <данные изъяты> следует, что между <данные изъяты> и <данные изъяты> действительно имелись договорные отношения по совершению от имени <данные изъяты> операций по таможенному оформлению товаров и транспортных средств, перемещаемых клиентом через Таможенную границу Таможенного союза на основании договора № 0147/00-11/925 от 29.03.2011. Согласно пункта 2.2 договора, клиент обязуется предоставить Таможенному представителю все необходимые документы, содержащие достоверные сведения на товары и транспортные средства, подлежащие перемещению через таможенную границу ТС, а также представлять по требованию таможенных органов или таможенного представителя документы и сведения, необходимые для таможенных целей. Местом таможенного оформления согласно пункта 3.1 договора является зона действия Белгородской таможни. Между <данные изъяты> и <данные изъяты> также заключен договор поручения № ВП-1 от 25.04.2016, согласно пункта 1.3 которого <данные изъяты> осуществляет посреднические действия по оказанию услуг, связанных с организацией процесса перевозок грузов <данные изъяты>, прошедших таможенное оформление, производит поиск и заключение от имени <данные изъяты> и в его интересах брокерского договора с организацией, осуществляющей функции таможенного брокера, совершает иные юридические действия, сопутствующие операциям по таможенному оформлению товаров и транспортных средств, по доставке их доверителю и другие услуги. Декларирование товара «каолин», следовавшего в ж.д. вагоне № 60377066, должно быть осуществлено по поручению <данные изъяты><данные изъяты>, исходя из информации, указанной в ТТН№ 49797467 и абз. 1-2 пункта 3.4 договора поручения № ВП-1 от 25.04.2016. В соответствии с п. 4 ст. 160 ТК ТС перевозчик или иное заинтересованное лицо обязаны совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров на временное хранение или их таможенным декларированием в соответствии с таможенной процедурой, в течение 3 (трех) часов после предъявления товаров таможенному органу в месте прибытия, если иной срок не установлен таможенным законодательством государств-членов таможенного союза в отношении товаров, перевозимых железнодорожным или водным транспортом. Такими заинтересованными лицами являются по поручению <данные изъяты> - <данные изъяты> и <данные изъяты>. Принимая во внимание, что отсутствовала возможность отследить данный вагон, в связи с его отцепкой, таможенное оформление вагона произвести не удалось, как и помещение вагона под процедуру таможенного транзита. Согласно пункта 2.1.1 договора поручения, <данные изъяты> обязуется немедленно информировать <данные изъяты> об обстоятельствах, возникших или ставших известными при совершении им операций, сопутствующих таможенному оформлению и таможенному контролю, если эти обстоятельства препятствуют выполнению им поручений или создают невозможность их выполнения. Информация об отцепке вагона с грузом и о невозможности его таможенного оформления была сообщена в <данные изъяты> сотрудниками <данные изъяты> по телефону 05.08.2016, о чем представители <данные изъяты> незамедлительно проинформировали Львовский таможенный пост Московской областной таможни. По состоянию на 03.10.2016товар «каолин», прибывший с территории Украины в вагоне № 603770666, выгружен и размещен на хранение на складе получателя товара <данные изъяты>.

Согласно писем от 06.12.2016 начальника станции Валуйки ЮВЖД ОАО «РЖД», от 20.12.2016 и от 16.01.2017 заместителя начальника Воронежского регионального отдела Центра по таможенной деятельности – структурного подразделения ОАО «РЖД», должностные лица станции Валуйки с обязанностями перевозчика, предусмотренными статьями 158, 160 Таможенного кодекса таможенного союза при прибытии товаров на таможенную территорию таможенного союза, знакомы. Обязанности по совершению таможенных операций в месте прибытия на таможенную территории Таможенного союза (станция Валуйки-сортировочная) товара «каолин», прибывшего в ж.д. вагоне № 60377066 были возложены на <данные изъяты>. ОАО «РЖД» на станции Валуйки-сортировочная в период с 31.07.2016 по 04.08.2016 таможенные операции с товаром «каолин», прибывшим в ж.д. вагоне № 60377066, связанные с помещением товаров на временное хранение или их таможенным декларированием в соответствии с таможенной процедурой не совершались. О данном факте стало известно после получения запроса из Валуйского ТП 23.08.2016. Оператором СТЦ ст. Валуйки ОАО «РЖД» ФИО21 31.07.2016 в связи с технической неисправностью вагона был оформлен акт общей формы № 5/45084 от 31.07.2016, согласно которого ж.д. вагон № 60377066 с товаром «каолин» был отцеплен от групповой отправки по технической неисправности в связи с ремонтом по станции Валуйки ВЧД-4. По окончании обработки в коммерческом и техническом отношении ФИО21 пакет документов на поезд № 3008, в том числе товаросопроводительные документы на вагоны № № 61148680, 56122559, 57557969, 60466935, 52185899, 60377066, акт общей формы № 43830-7-Б/1524 от 31.07.2016, акт общей формы № 5/45084 от 31.07.2016, поездная передаточная ведомость № 3367 с отметками о возврате вагонов по коммерческой неисправности, 31.07.2016 в 12 ч. 15 мин. был передан в ООО «ТБЦ» с целью оформления процедуры таможенного транзита, но без учета вагонов с товаром № № 61148680, 56122559, 57557969, 60466935, 52185899, 60377066. В комплекте документов имелись акт общей формы № 43830-7-Б/1524 от 31.07.2016 и акт общей формы № 5/45084 от 31.07.2016 и не была оформлена досылочная ведомость на вагон № 60377066 (которая не могла быть оформлена до окончания ремонта вагона и до отправки других вагонов на территорию Украины). Данные документы были переданы ФИО21 в ООО «ТБЦ». Досылочная ведомость на вагоны № № 61148680, 56122559, 57557969, 60466935, 52185899 при передаче документов оформлена не была. Досылочная ведомость № 21911180 на вагон № 60377066 была оформлена 04.08.2016 в 06 час. 04 мин. по окончании ремонта вагона, без учета товара в вагона № 603077066, на основании акта общей формы на отцепку № 5/45084, сданного агенту ЛАФТО ФИО9 оператором СТЦ ФИО21 31.07.16 в 11 час. 45 мин. 31.07.2016 представитель перевозчика ОАО «РЖД» на станции Валуйки к таможенным представителям для помещения товара в вагоне № 60377066 под процедуру таможенного транзита не обращался, т.к. предполагалось применение таможенной процедуры «выпуск для внутреннего потребления». В соответствии с актом общей формы № 5/45084 от 31.07.2016 вагон № 60377066 с товаром «каолин» был подан на 11 путь парка А ст. Валуйки 02.08.2016 в 15 час. 53 мин. на пути ВЧД-4 для ремонта. Сотрудниками ОАО «РЖД» на ст. Валуйки 31.07.2016 не было произведено декларирование товара «каолин», следовавшего в вагоне № 60377066, при помещении его под таможенную процедуру таможенного транзита с использованием оригинала ТТН № 49797467 при наличии акта общей формы № 5/45084 от 31.07.2016, а на товар «каолин», следовавший в вагонах № № 61148680, 56122559, 57557969, 60466935, 52185899 не была оформлена досылочная ведомость для возврата на территорию Украины в связи с коммерческим браком, т.к. в основной отправке была оставлена большая часть вагонов для возврата на Украину, а вагон № 60377066 был отцеплен от групповой отправки с ремонтом на ст. Валуйки. Досылочная ведомость № 21911180 была оформлена агентом СФТО Валуйского ЛАФТО ФИО12 согласно копии накладной № 497797467, предъявленной при оформлении и акта общей формы № 5/45084 на отцепку вагона 3603077066 от основной отправки, что и привело в дальнейшем к убытию товара «каолин» общим весом нетто 68 500,00 кг в вагоне № 60377066, без совершения таможенных операций. Согласно договора 3367 от 18.05.2007 между ООО «РЖД» и Государственной администрацией железнодорожного транспорта Украины о взаимодействии при организации железнодорожных перевозок, принимающая сторона возвращает вагоны с коммерческими неисправностями, которые могут привести к несохранности перевозимого груза, для устранения брака, поэтому вагоны № № 61148680, 56122559, 57557969, 60466935, 52185899, 60377066 были заявлены на возврат на станцию Купянск для устранения коммерческой неисправности. Коммерческая неисправность вагона № 60377066 была устранена путем разравнивания груза без возврата указанного вагона территорию Украины. Имея информацию от ОАО «РЖД» о том, что вагоны с грузом (по которым <данные изъяты> является лицом уполномоченным грузоотправителем осуществлять таможенное оформление по ст. Валуйки) пересекли границу РФ, представители <данные изъяты> должны были осуществлять контроль за их правильным и своевременным таможенным оформлением. Зная о том, что пять из шести вагонов, отправленных по групповой отправке, возвращаются на Украину, а шестой нет, <данные изъяты> должно было обратиться либо к руководству станции с заявлением о невозможности исполнения ими взятых на себя обязательств по таможенному оформлению в отношении груза в отцепленном вагоне и просьбой помещения под процедуру таможенного транзита до станции назначения, указанной в гр. 5 СМГС представителями ОАО «РЖД», либо с заявлениями в таможенный орган на ст. Валуйки с просьбой оформления процедуры таможенного транзита. Подавая предварительную декларацию 01.08.2016 представители <данные изъяты> знали и видели при выпуске по оригинальным документам об отцепке вагона № 60377066 по технической неисправности и даже тогда не предприняли никаких действий по уведомлению руководства станции Валуйки о невозможности осуществить силами <данные изъяты> таможенное оформление товара в данном вагоне и не обратились с просьбой об оформлении таможенного транзита

Анализируя представленные доказательства, судья приходит к выводу, что 31.07.2016 в составе поезда № 3008 на станцию Валуйки-сортировочная, являющуюся зоной таможенного контроля, прибыли ж.д. вагоны № № 61148680, 56122559, 57557969, 60466935, 52185899, 60377066 с товаром «каолин», навалом, следовавшие по железнодорожной накладной № 49797467. Для уведомления таможенного органа о прибытии на таможенную территорию Таможенного союза указанного товара в таможенный орган перевозчиком ОАО «РЖД» были представлены передаточная ведомость № 3367 и товаросопроводительные документы, а также акт общей формы № 43830-7-Б/1524 от 31.07.2016 о возврате на ст. Купянск (Украина) ж.д. вагонов № № 61148680, 56122559, 57557969, 60466935, 52185899, 60377066 с товаром для устранения коммерческой неисправности. Также передан акт общей формы № 5/45084 от 31.07.2016, согласно которого ж.д. вагон № 60377066 с товаром «каолин» был отцеплен от групповой отправки по технической неисправности. При этом, ж.д. вагон № 60377066 с товаром не был исключён из акта общей формы № 43830-7-Б/1524 о возврате на ст. Купянск (Украина). На основании сведений в указанном акте, таможенным органом было принято решение о возврате шести вагонов с товаром на ст. Купянск для устранения коммерческой неисправности. Но перевозчиком ОАО «РЖД» ж.д. вагон № 60377066 с товаром «каолин» был отцеплен от групповой отправки по технической неисправности и направлен в ремонт ВЧДЭ-4 без помещения указанного товара под какую-либо таможенную процедуру. Ж.д. вагон № 60377066 с товаром «каолин» находился на тракционных путях ВЧДЭ-4 до 04 час. 30 мин. 04.08.2016. 04.08.2016 был составлен акт № 5/46072 об окончании ремонта вагона. На вагон с товаром 04.08.2016 была оформлена досылочная ведомость № 21901180, в которую представителем перевозчика ОАО «РЖД» на станции Валуйки по непонятным причинам были внесены сведения о транзитной декларации № 10101020/010816/0004429, несмотря на то, что по № 10101020/010816/0004429 была оформлена декларация на товар «каолин», следовавший в вагонах № № 61148680, 56122559, 57557969, 60466935, 52185899 навалом, (без учета товара в ж.д. вагоне № 60377066). 04.08.2016 товар «каолин» в ж.д. вагоне № 60377066 убыл со станции Валуйки без таможенного декларирования.

В ходе разбирательства дела установлено, что документы на товары по передаточной ведомости № 3367 передавались в ООО «ТБЦ» для оформления процедуры таможенного транзита, но без учета товара в вагонах с № № 61148680, 56122559, 57557969, 60466935, 52185899, 60377066, т.к. в комплекте документов имелись акт общей формы № 43830-7-Б/1524 от 31.07.2016 о возврате указанных вагонов на ст. Купянск (Украина) и акт общей формы № 5/45084 от 31.07.2016. При этом, на вагон № 60377066 не была оформлена досылочная ведомость. Поручений от ОАО «РЖД» по совершению таможенных операций с товаром «каолин», следовавшим в ж.д. вагоне № 60377066, связанных с помещением товара на временное хранение или его таможенным декларированием в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита, от перевозчика ОАО «РЖД» на станции Валуйки-сортировочная либо иных лиц в ООО «ТБЦ» не поступало. Представитель перевозчика ОАО «РЖД» на станции Валуйки 31.07.2016 не обращался к таможенным представителям для помещения товара в вагоне № 60377066 под какую-либо таможенную процедуру, не передавал комплект товаросопроводительных документов, и досылочную ведомость на указанный вагон, так как она была оформлена лишь 04.08.2016 г.

Доводы ОАО «РЖД» о том, что таможенное оформление товара должно было осуществляться <данные изъяты> несостоятельны, поскольку <данные изъяты> действия по декларированию спорного товара не производились в связи с не предоставлением ему необходимых документов от перевозчика. <данные изъяты> не имело возможность произвести таможенные операции с товаром «каолин», находившемся в ж.д. вагоне № 60377066. Поручения от декларанта <данные изъяты> помещать товары под таможенную процедуру таможенного транзита <данные изъяты> не имеет. Доказательств обратного ОАО «РЖД» не приведено и судьей не установлено.

Представители ОАО «РЖД» на станции Валуйки, не исключив ж.д. вагон № 60377066 с товаром из акта общей формы о возврате на ст. Купянск (Украина), не предприняли мер по совершению таможенных операций с товаром, находящимся в вагоне, что привело к убытию товара без таможенного декларирования. Сотрудники ОАО «РЖД» на станции Валуйки не предприняли никаких мер по передаче товаросопроводительных документов ни ООО «ТБЦ» для помещения товара под таможенную процедуру таможенного транзита, ни таможенному представителю <данные изъяты> для помещения товара под таможенную процедуру выпуска в свободное обращение. Неисполнение указанных действий привело к перемещению через таможенную границу Таможенного союза товара «каолин» в вагоне № 60377066 без таможенного декларирования и уплаты надлежащих платежей.

В соответствии с требованиями ч. ч. 2-3 ст. 150 ТК ТС товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.

Подпунктом 27 пункта 1 статьи 4 ТК ТС установлено, что таможенное декларирование – заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

Из положений ст. 174 ТК ТС следует, что помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации и (или) документов, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру. В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 183 ТК ТС, подача таможенной декларации должна сопровождаться представлением таможенному органу документов, на основании которых заполнена таможенная декларация, одними из которых является транспортные (перевозочные) документы.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 194 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации", при ввозе товаров в Российскую Федерацию с территории государства, не являющегося членом Таможенного союза, перевозчик обязан совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров на временное хранение или их таможенным декларированием в соответствии с таможенной процедурой, согласно таможенному законодательству Таможенного союза и законодательству Российской Федерации о таможенном деле.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 194 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» при ввозе товаров в Российскую Федерацию с территории государства, не являющегося членом Таможенного союза, перевозчик обязан совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров на временное хранение или их таможенным декларированием в соответствии с таможенной процедурой, согласно таможенному законодательству Таможенного союза и законодательству Российской Федерации о таможенном деле. В соответствии с пунктом 3 статьи 160 Таможенного кодекса Таможенного союза перевозчик или иное заинтересованное лицо обязаны совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров на временное хранение или их таможенным декларированием в соответствии с таможенной процедурой, в течении трех часов после предъявления товаров таможенному органу в месте прибытия.

ОАО «РЖД» имело возможность соблюсти требования таможенного законодательства по совершению таможенных операций с товаром «каолин» 68 500,00 кг, однако, не проявило достаточной степени заботливости и осмотрительности, необходимой для выполнения требований законодательства в области таможенного дела по совершению таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров в соответствии с таможенной процедурой. Как установлено материалами дела, представитель перевозчика ОАО «РЖД» на станции Валуйки 31.07.2016 не обращался к таможенным представителям для помещения товара в вагоне № 60377066 под какую-либо таможенную процедуру, не передавал комплект товаросопроводительных документов, и досылочную ведомость на указанный вагон, последняя была оформлена лишь 04.08.2016 года.

Согласно ст. 15 Конституции РФ лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. То есть, вступая в таможенные правоотношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона. В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП России юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Понятие вины юридических лиц раскрывается в ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ. При этом в отличие от физических лиц в отношении юридических лиц КоАП РФ формы вины не выделяет, а требует лишь установления того, что у юридического лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Обстоятельства, указанные в ч. 1 или ч. 2 ст. 2.2 КоАП РФ, применительно к юридическим лицам установлению не подлежат.

Исходя из приведенной нормы КоАП РФ, понятие вины юридического лица означает наличие правовой обязанности, которую юридическое лицо должно выполнить, наличие объективной возможности исполнения указанной обязанности, неисполнение обязанности по причине непринятия лицом всех зависящих от него мер.

Вина ОАО «РЖД» заключается в непринятии всех зависящих от него мер по соблюдению требований действующего законодательства в области таможенного дела и международного железнодорожного сообщения. При этом у него имелась реальная возможность обеспечить выполнение вышеуказанных требований нормативных актов. Доказательств наличия объективных причин, препятствующих фактической реализации предоставленных ОАО «РЖД» прав и выполнению возложенных на него обязанностей, материалы дела не содержат.

Вышеизложенное находит свое подтверждение в правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях".

Ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, установлена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, и влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Действия ОАО «Российские железные дороги» образуют состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

ОАО «Российские железные дороги» ранее подвергалось административному наказанию за нарушение таможенных правил (л.д. 230). Данное обстоятельство в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП России суд учитывает, как обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.

Поскольку санкция ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание, считаю необходимым применить к ОАО «РЖД» наказание в виде штрафа в размере 3/4 стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения, то есть в сумме 231187,5 руб. без конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», г. Москва, ул. Новая Басманная, д. 2, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 23.09.2003, ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727, ОКПО 00083262, КПП 997650001, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 3/4 стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения, то есть в сумме 231 187 (двести тридцать одна тысяча сто восемьдесят семь) руб. 50 коп., без конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

Сумма указанного штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН 7730176610; КПП 773001001; Банк получателя – операционный департамент Банка России, г. Москва 701; БИК 044501002; КБК 15311604000016000140; ОКТМО 45328000; код таможенного органа (поле 107) – 10101000; счет № 40101810800000002901, уникальный идентификатор № 15310101010001827166. Назначение платежа - штраф для Белгородской таможни по делу об АП № 10101000-1827/2015 в отношении ОАО «РЖД».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд.

Судья