ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-39/2017 от 07.12.2017 Верхотурского районного суда (Свердловская область)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 07 декабря 2017 г.

Верхотурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Ладыгина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, зарегистрированного в <адрес> края <адрес>12, со слов работающего <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ за правонарушение от 02.12.2017г.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов ФИО1, управляя автомобилем Рено-Дастер, гос.номер е065кс 159 регион, возле <адрес> в <адрес>, допустил наезд на автомобиль ВАЗ 211440 гос.номер регион, т.е. совершил ДТП, после чего скрылся с места ДТП, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, т.е. не выполнил обязанности в связи с дорожно-транспортным происшествием, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил по обстоятельствам, указал, что в содеянном раскаивается, просит не лишать водительских прав, так как потеряет, хотя и не официальную, работу.

Из письменных пояснений, приложенных к протоколу, следует, что вину в правонарушении Микрюковв также признавал. Кроме этого, обстоятельства совершённого правонарушения подтверждается схемой к ДТП, где отражено место ДТП, рапортами и показаниями иных лиц.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 полностью доказанной в нарушении Правил дорожного движения, выразившееся в оставлении водителем, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень совершённого им деяния, данные, характеризующие личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также последствия совершенного им правонарушения.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность, относится признание вины, обстоятельством, отягчающим ответственность, прежнее привлечение к ответственности за нарушение ПДД. Также суд учитывает, что тяжких последствий в результате ДТП не наступило, позицию нарушителя.

Санкция статьи предусматривает лишение права управления транспортным средством и административный арест, с учетом изложенного, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок ДВОЕ суток.

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через Верхотурский районный суд, а правонарушителем в тот же срок со дня вручения копии данного постановления.

Судья А.И.Ладыгин