ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с.Байкалово 29 сентября 2017 года Судья Байкаловского районного суда Свердловской области Борисова О.Д., при секретаре Папуловой Ю.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении муниципального образования Краснополянское сельское поселение, юридический адрес: <адрес>, П О С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Байкаловский» ФИО1 в отношении администрации муниципального образования Краснополянское сельское поселение составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание законный представитель юридического лица- администрации муниципального образования Краснополянское сельское поселение не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Заслушав должностное лицо, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности суд приходит к следующему. Частью первой статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, в частности за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог и непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении. В соответствии с п.13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения Российской Федерации лица, ответственные за состояние дорог, обязаны их содержать в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов. ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденный Постановлением Госстандарта Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, устанавливает требования к дорожным знакам (п.4.1.) Автомобильные дороги, а также улицы и дороги городов и других населенных пунктов должны быть оборудованы дорожными знаками, изготовленными по ГОСТ 10807 и размещенными по ГОСТ 23457 в соответствии с утвержденной в установленном порядке дислокацией (п.4.1.1.) Поверхность знаков должна быть чистой, без повреждений, затрудняющих их восприятие. Замену или восстановление поврежденных дорожных знаков (кроме знаков приоритета 2.1 - 2.7) следует осуществлять в течение 3 суток после обнаружения, а знаков приоритета - в течение суток (п.4.1.2, 4.1.5). Должностным лицом- государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Байкаловский» ФИО1ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения мероприятий по контролю за эксплуатационным состоянием автомобильной дороги на участке <адрес> выявлены нарушения, выразившиеся в следующем: повреждены дорожные знаки и несвоевременное восстановление повреждение дорожных знаков 5.19.1(2) Правил дорожного движения Российской Федерации на пешеходном переходе <адрес>; повреждены дорожные знаки и несвоевременное восстановление поврежденных дорожных знаков 5.19.1(2) Правил дорожного движения Российской Федерации на пешеходном переходе и 1.23 Правил дорожного движения Российской Федерации <адрес>; повреждены дорожные знаки и несвоевременное восстановление поврежденных дорожных знаков 2.1, 2.4., 1.23 Правил дорожного движения Российской Федерации <адрес>, нарушив требования п.4.1. ГОСТ Р 50597-93 и п.13 Основных положений Правил дорожного движения, и создало угрозу безопасности дорожного движения, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.3). По факту нарушения составлен протокол об административном правонарушении, соответствующий требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.3). Изложенные обстоятельства подтверждаются фототаблицей (л.д.9, 11, 13, 14), актами выявленных недостатков от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8, 10, 12), рапортом государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Байкаловский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) и его показаниями в районном суде, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ходе повседневного надзора были выявлены повреждения дорожных знаков 1.23, 2.1, 2.4, 3.24 Правил дорожного движения Российской Федерации и несвоевременное принятие мер по восстановлению поврежденных дорожных знаков в нарушение п.4.1 ГОСТ Р 50597-93. Тем самым нарушены Правила содержания дорог п.13 Основных Положений к правилам дорожного движения Российской Федерации, за которое предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ответственным за содержание дорог является муниципальное образование Краснополянское сельское поселение. Согласно п.5 ст.6 Устава Краснополянского сельского поселения содержание и строительство автомобильных дорог общего пользования, мостов и иных транспортных инженерных сооружений в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог общего пользования, мостов и иных транспортных инженерных сооружений федерального и областного значения, относятся к вопросам местного значения поселения (л.д.15-24). В своих объяснениях законный представитель юридического лица- администрации муниципального образования Краснополянское сельское поселение ФИО2 не оспаривал того, что дорожные знаки не соответствуют требованиям действующего законодательства, при этом указал, что вовремя не заключен договор, поэтому работы не проведены. Доказательства принятия исчерпывающих мер по предотвращению недостатков в содержании автодороги в суд не представлено. Оценив все доказательства в совокупности в соответствии со ст.ст.26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо обоснованно сделал вывод о наличии в действиях администрации муниципального образования Краснополянское сельское поселение состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает Вместе с тем учитывая обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, его характером, последствиями и степенью вины муниципального образования, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельство, смягчающее наказание- признание вины, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, принимая во внимание принципы справедливости, неотвратимости и целесообразности наказания суд приходит к выводу о наличии оснований, и полагает возможным снизить размер административного штрафа ниже низшего предела санкции, предусмотренной ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,- до 100 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, ч.1 ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать муниципальное образование Краснополянское сельское поселение виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей. Штраф должен быть внесен на расчетный счет <***> в Уральском ГУ Банка России г.Екатеринбург, БИК 046577001, код ОКТМО 65608406, ИНН <***>, КПП 663801001, УИН 18810466170150004407 УФК по Свердловской области (МО МВД России «Байкаловский»). Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Байкаловский районный суд Свердловской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья- О.Д. Борисова |