Гражданский кодекс часть 1

Судья Суровикинского районного суда Волгоградской области Махаев И.А., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекаемого к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

26 июня 2018 года старшим участковым уполномоченным ОМВД России по Суровикинскому району Волгоградской области ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении АЕ-34 № 659807, из которого следует, что 13 мая 2018 года в 10 часов 15 минут в магазине ИП «ФИО1», расположенном в х. ФИО3 Суровикинского района Волгоградской области, индивидуальный предприниматель ФИО1 присвоил в счет долга деньги в размере 2000 рублей, принадлежащие ФИО4, совершив таким образом самоуправство, не причинившее существенного вреда потерпевшей ФИО4.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признал и пояснил, что он является собственником магазина, расположенного в х. ФИО3 Суровикинского района Волгоградской области. ФИО4 проживает в указанном хуторе и в связи с трудным материальным положением берет в долг продукты питания из магазина. По состоянию на 13 мая 2018 года долг ФИО4 составлял 14740 рублей. 13 мая 2018 года примерно в 10 часов он приехал в магазин, чтобы разгрузить товар и забрать выручку. В магазине на прилавке увидел деньги в сумме 2000 рублей. Продавец пояснила, что деньги принёс сын ФИО4 - 250 рублей ей, а на остальные он приобретёт продукты питания. Он передал продавцу 250 рублей, а 2000 рублей положил в свой кошелёк в счет погашения долга ФИО4

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что в мае 2018 года у неё долга перед ФИО1 не было. 2000 рублей она передала своему сыну, чтобы он на 250 рублей купил у продавца магазина, принадлежащего ФИО1, куриные яйца, а на остальные деньги - продукты питания. Впоследствии ей стало известно, что деньги забрал себе ФИО1 в счёт долга.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, потерпевшую ФИО4, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 13 мая 2018 года в 10 часов 15 минут в магазине ИП «ФИО1», расположенном в х. ФИО3 Суровикинского района Волгоградской области, индивидуальный предприниматель ФИО1 самовольно, вопреки установленному гражданским законодательством порядку осуществления своего предполагаемого права на взыскание в судебном порядке с ФИО4 долга в размере 1750 рублей, взял с прилавка магазина деньги, переданные сыном ФИО4 в счет оплаты покупки продуктов питания, таким образом присвоив их себе в счет погашения долга и причинив несущественный материальный ущерб ФИО4 на указанную сумму.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается его показаниями в суде, показаниями потерпевшей ФИО4, а также письменными доказательствами.

Рапортом старшего уполномоченного участкового ОМВД России по Суровикинскому району Волгоградской области, из которого видно, что в его производстве находится материал проверки по заявлению ФИО4 о присвоении ФИО1 денежных средств в сумме 2000 рублей. В возбуждении уголовного дела было отказано в связи с тем, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ.

Протоколом об административном правонарушении от 26 июня 2018 года.

Собранные по делу доказательства суд расценивает как относимые, допустимые, а в своей совокупности достаточные для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

Санкция ст. 19.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей.

Принимая во внимание положение статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, размер которого определяет 100 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 100 (сто) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по Волгоградской области (отдел МВД России по Суровикинскому району)

ИНН <***>

КПП 345801001

ОКТМО 18653000

расчетный счет <***> в «отделение Волгоград»

БИК 041806001

КБК 18811690050056000140

назначение платежа: «Административный штраф».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья И.А. Махаев