Постановление № 5-3/12 от 16.03.2012 Октябрьского городского суда (Самарская область)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Октябрьского городского суда Самарской области Голова Т.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица - ООО «Управляющая компания «Первомайский»,

у с т а н о в и л:

Согласно представленному административному материалу установлено, что в ходе проведения 24 февраля 2012 года в 13 часов 00 минут административного расследования в отношении ООО «Управляющая компания «Первомайский», расположенного по адресу: <адрес>, в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения было выявлено, что юридическое лицо - ООО «Управляющая компания «Первомайский» нарушило требования законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов.

В нарушение указанных требований контейнеры, расположенные вблизи дома <адрес> переполнены отходами; территория контейнерных площадок завалена мусором.

Таким образом, ООО «Управляющая компания «Первомайский» нарушило требования статьи 11, статьи 22 ч.1 Закона РФ №52-ФЗ от 30.03.99 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; п. 1.2, 1.8, 2.2.1, 2.2.2, 2.2.3, 2.2.10 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ведущий специалист-эксперт территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Самарской области в г.Сызрани по доверенности - ФИО 1 пояснила, что 24.02.2012г. было проведено обследование контейнеров, расположенных вблизи дома <адрес> и дома <адрес> и было установлено, что контейнеры переполнены отходами, территория контейнерных площадок завалена мусором. Ответственность за содержание камеры, мусоропровода, мусоросборников и территории, прилегающей к месту выгрузки отходов из камеры, несет организация, в ведении которой находится дом. Просит привлечь ООО «УК «Первомайский» к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ. ответственность за содержание камеры, мусоропровода, мусоросборников и территории, прилегающей к месту выгрузки отходов из камеры, несет организация, в ведении которой находится дом.

Представитель юридического лица - ООО «Управляющая компания «Первомайский» ФИО1 показала, что с выявленным правонарушением она согласна, вину признаёт и пояснила, что ООО «УК «Первомайский» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на вывоз твердых бытовых отходов и крупногабаритных отходов с контейнерных площадок многоквартирных домов г.о.Октябрьск с <данные изъяты>, срок действия договора до 31.12.2011г. Дополнительное соглашение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ продляет срок действия договора № от ДД.ММ.ГГГГ на срок с 01.01.2012г. по 31.12.2012г. Протокол согласования разногласий к дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ находится на рассмотрении в ООО «Управляющая компания «Первомайский» и директором не подписан.

В обосновании вины ООО «Управляющая компания «Первомайский» были представлены письменные доказательства:

- протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов;

-предписание органа государственного санитарно-эпидемиологического надзора об устранении выявленных нарушений ООО «Управляющая компания «Первомайский» № от ДД.ММ.ГГГГ;

-протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав стороны, изучив представленные доказательства установил, что ООО «Управляющая компания «Первомайский» нарушило законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнение санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании установлено, что на сегодняшний день протокол согласования разногласий к дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> и ООО «УК «Первомайский», находится на рассмотрении в ООО «Управляющая компания «Первомайский» и директором не подписан.

При назначении наказания судья принимает во внимание все обстоятельства совершенного правонарушения, учитывает что ООО «УК «Первомайский» является юридическим лицом и на основании договора управления многоквартирными домами от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного на три года, осуществляет управление жилыми домами по адресу :<адрес>. Основная причина нарушения требований санитарно-эпидемиологического благополучия населения ООО «УК «Первомайский» - неподписанный директором ООО «УК «Первомайский» протокол согласования разногласий к дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> и ООО «УК «Первомайский». С учетом всех установленных обстоятельств суд считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

постановил:

Признать юридическое лицо - ООО «Управляющая компания «Первомайский» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренной ст.6.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня оглашения.

Судья =Т.А.Голова=